澳大利亚智库：中方借微博审查各国驻华使馆帖文　美方成重点监控对象

澳大利亚智库战略政策研究所（ASPI）日前发表报告，指出新浪微博在过去一年均广泛地审查各国驻华使馆的帖文，当中尤以美国大使馆为重，其次是法国与古巴。
而各国大使馆过去为避中方封锁纷纷各出奇谋，如英国大使馆曾以“火星文”发表帖文。

删留言营造网民亲中效果

报告指控，拥有4.1亿活跃用户的中国社群平台“新浪微博”，过去不断审查及删除外国大使馆的微博帖文，同时又会选择性地删除网民留言，营造网民亲中的效果。报告建议，外国政府应该为在中国的社交媒体的帐户建立并发布明确的使用条款，以免陷入中国自我审查的陷阱，又指出可广泛使用Twitter等不必经审查的社交媒体平台，因为在中国仍约有1000万Twitter活跃用户，以突破中国封锁。

报告又指出，使馆微博帐户对中国不同的网民群体很重要，并建议各国志同道合的政府应相互协调，承诺发布透明度报告，以揭示他们在微博上接受的审查程度。当外国政府的官方内容在中国网络平台上遭到审查时，他们应该直接向中国政府提出抗议，这可以是非常具有影响力的公共外交。

美国使馆首当其冲

报告指出，美国总统特朗普上台后频频以Twitter发布消息及评论，让中方大为头痛。因此，美国驻华大使馆的官方微博亦遭到中方的重点监察。而在去年11月起至今年1月的3个月内，美国驻华大使馆已有28篇帖文曾被干涉，其次是法国（12则）与古巴（5则），日本、韩国及英国则各有1则帖文被监控。

而美国驻华大使馆最近一则被审查的微博帖文，内容则是关于白宫谴责中国对美国航空公司施压，以修改对台湾的名称、要求做出“政治正确”举动，帖文中形容中方此举是“欧威尔式胡言乱语”（Orwellian nonsense）。该帖其后果然遭到删除，而大使馆发言人亦坦言，他们在中国的帖文经常被禁。

各国使馆避审查“出奇谋”

此外，美国驻华大使馆今年初发布一则帖文，关于因美国政府的预算案未获国会通过，让联邦政府一度停摆，因而让网站无法更新。当时，这则帖文引起不少中国网民热议，而新浪微博在审查过帖文中逾2000个网民的留言后，便决定封锁网民的评论。战略政策研究所的研究员Fergus Ryan在报告中指出：“微博可能是担心中国网友对美国联邦政府的讨论，将激发他们比较美、中之间不一样的政治体制。”

不过，有部份外国大使馆过往亦曾出“奇招”以让帖文可避开中方的封锁，如美国大使馆2012年曾以美国歌手米高·积逊的名曲《Thriller》作烟幕，实际上以此包装美国前驻华大使骆家辉一段相对敏感的政治访谈，帖文当时写道“我们今天要讲的故事也是一个Thriller”，最终成功闯关。而另一个成功的例子则是英国大使馆曾于2014年在微博发布《2013年度人权报告》，当时英国大使馆使用“火星文”，特意将“权”（权的简体字）拆解成“木又”，成功避开中方的审查。