【中美贸易战】国际问题专家郑永年：刘鹤已争取到最好结果

中美两国经贸磋商代表团5月19日发表联合声明，宣布两国同意采取有效措施实质性减少美对华货物贸易逆差。虽然贸易战似乎暂告一段落，但中国对美谈判上的是得是失，仍受到广泛的讨论。新加坡国立大学东亚研究所所长、华南理工大学IPP学术委员会主席日前接受《多维》专访时表示，国务院副总理刘鹤已争取到最好结果，又指中国的宣传部门应该反思。

郑永年认为，中美之间达成6点协议，是中国这一次在美国能够得到的最好的结果。美国政府现在其实分为“商人政府”和“军人政府”。商人政府的典型就是特朗普，他想把中美关系就事论事的放在贸易关系中；但是军人政府，包括其他的利益集团，思维上总想把中美关系推向冷战。

他表示，在这方面，刘鹤已经争取到最好的结果，就是把（中美之间的）问题局限在经济、金融领域，然后双方同意继续协商解决问题。如果处理不好，中美冲突就有可能会滑向军人政府。

郑永年续指，中美贸易纠纷的主要原因还在美国方面，尤其是美国限制对中国出口高科技领域（产品）。一般在中国生产的东西美国已经不生产了，但美国生产著中国需要的东西，美国军人政府不希望向中国输出高科技产品。现在从目前的中美经贸协议来看，汽车、金融、能源等几个领域很重要，特别是能源上，（中国为了实现从美国进口能源）花了很多年。“中国是能源消费大国，美国现在变成能源出口国，中美之间从贸易而言这些问题不难解决，所以我认为要理性的处理这些问题，（而且我相信）能处理好。 ”

中国宣传系统有问题　影响外国对华观感

在“中国制造2025”一事上，郑永年表示，这不是中国所独有的，类似的计划其他国家也有，比如德国的“工业4.0”。但现在的主要问题是中国的宣传出现问题。

郑永年解释道，中国领导人提出“中国制造2025”其实是为了可持续的发展，也就是经济增长由以前的数量型、简单扩张型向质量型的增长转变，这是中国经济的价值链往上走的自然过程。但中国的宣传部门，也包括学者、媒体，把它讲成中国要赶超美国、赶超西方的方向。其实并不是这样。每个国家都会有类似的计划，日本也有，新加坡也有，任何国家都会有，连企业本身也有，其实就是通过一种什么样的方式，让自身的附加值往高的地方爬。“中国制造2025”本身上就是产业升级、可持续发展，是中国自己的解读有问题，把人家“吓坏了”。

他续指，中国国内讲“中国模式”也存在同样的问题。像“一带一路”，中国官方只是倡议，习近平也强调机会属于大家、利益属于大家，大家可以自己去揣摩，但中国国内很多学者的解读、媒体的报导给人的感觉就是，“一带一路”是中国要统治世界。而国内在有的领域过度宣传，有些领域宣传不足，比如习近平也强调过“我们不输入模式，也不输出模式”，同样都是习近平说过的话，这部分讨论就很少。 “所以你想一想，如果是一个美国人、一个德国人，整天看中国的有些报纸，那就真的会认为中国想要变成世界的统治者。”

宣传部门应有平衡观念　不被单一声音绑架

郑永年指出，宣传问题的症结在于没有“其他的声音”，只剩下这些（民族主义的）声音。“以前还有其他的声音，大家各种都看看还能平衡一点，现在只有这个声音，那就很麻烦了。 ”

他认为，媒体管理部门应当有“大局观念”，不要被某一种声音所绑架，包括转述习近平的讲话，应有比较平衡的表述。“像去年在北京召开的世界政党大会，习近平说“我们不输入模式，也不输出模式”，之后我只看到（中联部部长）宋涛写的评论，其他人似乎都不感兴趣，好像没有什么跟进的东西出来。 有些东西是应当行成平衡，如果被民粹主义绑架，那很麻烦，不利于国家利益，不利于国家可持续发展。所以我是觉得做媒体的，也应当有大局观念，尤其是媒体管理者。”

（多维新闻）