台独幻觉导致悲剧 新加坡前外长答01：台湾领导人不该投机取巧
新加坡前外交部长杨荣文（George Yong-Boon Yeo）近日造访台湾，9月13日上午在台北发表公开演讲。他从新加坡与大陆、台湾属于“亲戚”关系的角度切入，认为“台独”虽有其历史和感性渊源，但两岸分离现状是不稳定且虚幻的，台独幻觉将导向悲剧。杨荣文也回答《香港01》提问，指台湾领导人既要避免被美国利用，也不该为了走向独立而利用美国，投机取巧对台湾而言相当危险。
台湾“亚太千里论坛”13日邀请杨荣文以“一个新加坡人视角下的两岸关系”为题发表演说，由台湾大学前校长管中闵主持。该论坛由长风文教基金会、李国鼎科技发展基金会、台湾玉山科技协会主办，MaiCoin Group、徐宗懋图文馆、对外关系协会、台大计量理论与应用研究中心协办。与谈人有台前外长林永乐、台大政治系教授徐斯勤。台湾前总统马英九、前副总统萧万长、前行政院长江宜桦等贵宾与会。
新加坡是大陆与台湾的“亲戚”
1976年就曾经到访台湾的杨荣文，从情感与历史文明的角度破题，他认为许多新加坡人把大陆与台湾视为同属中华民族，但他主张新加坡不是这个家庭的成员，而是一个亲戚，无论从其家庭背景或与台湾友人的私谊，他对台湾都有一定的熟悉感。李登辉执政时期，曾向日本作家司马辽太郎大谈“身为台湾人的悲哀”，并引述旧约圣经的“出埃及记”，李光耀对此感到困扰，甚至是匪夷所思；而杨荣文也曾向李登辉表达过，对于日本官员参拜靖国神社的顾虑。
杨荣文透过各种案例说明，新加坡的“一个中国”政策，在对待两岸问题时的小心谨慎。例如他私下建议台湾与新加坡可在上海启动自贸谈判，结果被当时的陈水扁政府政治化处理，导致后来破局，直至2013年两岸关系改善后才成功签署。又如李显龙2004年7月就任总理前非正式访问台湾，虽然双方同意保密，可是台湾媒体大肆报道，引起北京与新加坡关系的滑坡，成为杨荣文该年8月出任外长后首要处理的难题。
美国介入维持了台湾的分离状态
杨荣文此次台湾之行，特别安排前往花莲慈济向证严法师表达感谢。这段故事起源于杨荣文么子杨时弘于2004年血癌复发，绕了大半地球，连线慈济骨髓干细胞中心成功配对。杨荣文说，“我儿子身上有一半台湾的血，也是台湾人”。
基于一个与大陆和台湾都有血缘关系的华人，杨荣文表示难以接受一个“独立的台湾”。他认为，尽管台湾拒绝成为中华人民共和国的一部分，既有日本殖民统治经验的原因，也有对国民党戒严统治的反感，但两岸分裂“现状是不稳定和虚幻的”，且美国在台湾分离的现状上扮演了最重要的角色，“美国能维持这个现状多久，取决于美中的相对军事力量对比，以及台湾人民在中美关系地缘政治棋局上扮演一枚棋子的意愿”。
杨荣文坦言，“台湾的领导人们和人民知道，美国对台政策的形成，不是出于爱台湾人，而是因为台湾是用来对付中国大陆的一枚重要棋子。”杨荣文也对许多西方政治人物的“支持台湾”表达了质疑，他们“几乎不了解台湾地理，更不要说历史和文化”，“台湾即使不是所有人，也有许多人意识到，美国支持台湾的唯一理由不是因为台湾是民主政体，而是为了让大陆得不到台湾这个打不沉的航空母舰”。
美国不会为台湾打一场独立战争
美国如今以军事实力支持台湾的分离现状，但究竟还能够维持多久？杨荣文分析，即使把不确定性纳入考量，中国在2050年的经济体量还是会明显超过美国，一旦如此美元很难再维持美国的军事优势。而李光耀早已看到此一不可避免的趋势，从而呼吁台湾领导人和大陆谈判，“宁早勿晚”。
在杨荣文看来，现状实际上是不可持续的，而“不统、不独、不武”也只不过是把问题推迟。在独与统的二元选择中，杨荣文强调倘若台湾从维持现状走向台独，台湾不可能单靠自己与大陆战斗。然而，美国真会为了台湾派出军队与中国交战？杨荣文说，从乌克兰战争的经验来看，台湾只是美国一个在需要时可以被牺牲的棋子，更何况美国不可能凭常规部队就在台海战争中战胜中国。美国或许不会介意台湾与大陆打一场有限战争，但美国不会直接介入，因此台湾走向独立“是极其高风险的”。
除此之外，杨荣文也看到台湾青年的低薪现况，从而认为台湾社会需要有现实意义的希望，而不是虚假的希望。“如果希望是建立在诸如台湾独立可能性的幻觉之上，它会导向悲剧”。
倡议“一个中国人的邦联”构想
什么是对台湾更好的选择？杨荣文主张应该走一个导向最终“和平统一”的“渐进式过程”，并以此“创造性的突破”为台湾年轻人提供希望。杨荣文提出了“一个中国人的邦联”（commonwealth／confederation）之构想，并以冰岛与瑞士为例，建议“中国人的邦联可以是大陆和台湾定期会面，为他们的互动制定规则、解决纠纷，可以在一个较长时间里有没有一个总体的行政部门”。
循此想法，杨荣文设想：“行政整合的幅度要一步一步引入，需要什么功能领域取决于待化解的具体课题，以及双方互信的程度。双方都需要调整他们对年轻世代的教育，以预备在和平、相互尊重和共同历史的基础上的趋近。这个中国人的邦联需要多长时间才能演变为‘一个中国’，这个‘一个中国’的性质会是什么，没有人能在今天就预见到”。
杨荣文以“一个受到台湾许多恩情的新加坡人”立场，表示台湾需要对“一个中国”共识有足够的共识，但又不能过度精确，因为模糊能为未来开出一条路。”他进一步期待，台湾的主要政党“是否以某种方式（例如加入前言）将这个‘中国人邦联’的概念纳入它们的党章”。
两岸巨大变化如何实现中国邦联
杨荣文“中国人邦联”的倡议，在演讲现场引起不小的争论。与谈学者纷纷从学术的观点提出不同意见，包括马英九也发言替其“不统、不独、不武”政策自我辩护。
事实上，杨荣文很清楚两岸社会都在变化，今天的中华人民共和国已非20年前的中华人民共和国，20年后更会和今天非常不一样，且台湾年轻人的想法也发生了转变，在此情形下又要如何实现“中国人邦联”呢？
面对众人的疑惑，杨荣文则回到了历史与文明的视野回应。他表示，“当台湾人说我是台湾人、不是中国人时，你真的相信吗？”“他们可能不想成为中华人民共和国的一部分，可是他们是中国人，如果看悠久的历史，中国文明有聚有散，如果我们看得更远，仍是一条流向未来的河流”。
领导人应坚持立场而非投机取巧
《香港01》驻台首席记者借此向杨荣文提问，2024年台湾大选是否会面临和平与战争的选择，而台湾人又该如何适应“拒统”却又“必统”的两难局面？
杨荣文答道，台湾没有领导人能为了美国走得更远，美国为台湾独立的方向设下了限制。问题是，台湾是否应该允许自己被美国利用，只为了得到一个短暂的优势，但也有可能被美国抛弃。倘若台湾领导人不想被美国利用，却又自认为在利用美国如此强权，这是非常危险的，因为强权会倾向于控制，台湾不应该站在他们的立场上。杨荣文建议，台湾应该要坚持明确又简单的立场，而不要用小聪明投机取巧。
总的来看，杨荣文是对台湾未来与两岸关系抱着急切又忧虑的心情，踏上台湾土地提倡他的两岸和平建言。尽管在当前台海情势来看，其“中国人邦联”之论显得多少有些过时且不切实际，但如同活动协办之一、台湾资深媒体人徐宗懋所言，杨荣文的倡议“不同于一味呼吁对抗的声音”，而是希望“让台湾人民更容易保持他们大部分的自我认同和生活方式，同时享有更大的经济和文化空间的利益”，毕竟“两岸和平不是靠武器的对抗，因为不言而喻，两岸军力对抗不存在平衡的状态，只有解决导致战争的政治因素，才是达成和平之道”。