北京故宫画谱用台北故宫图疑侵权 两岸故宫或将对簿公堂

撰文: 香港01记者
出版:更新:
北京故宫去年出版《故宫画谱》,但一些图文件来源未经授权收录台北国立故宫典藏等出版品,两岸故宫或将因此对簿公堂。(左:北京故宫,右:台北国立故宫)(资料图片)
左为北京故宫出版的《故宫画谱》,右为收藏在台北故宫的《谿山行旅图》。(资料图片)

综合台媒报道,北京故宫去年出版《故宫画谱》,但一些图文件来源未经授权收录台北国立故宫典藏等出版品。此案去年披露后,台北故宫院长林正仪2日表示,将尽快到北京法院向北京故宫提起诉讼,“若成行,将是两岸故宫首次对簿公堂”。

台湾《中央社》报道称,去年10月民进党立委何欣纯质询时提到,这套由北京故宫出版的《故宫画谱》全套共58册,折合新台币约2.5万元,几乎每本都用2至15张台北故宫的图档。除北宋山水画大师范宽的《谿山行旅图》外,还有著名元朝画家黄公望的《富春山居图》以及北宋画家郭熙的《早春图》等,而且用了“台北故宫博物院”的名称,“矮化台湾”。

当时台北故宫的处理方式是,先函请北京故宫补办图像授权,但多次致电北京故宫询问却迟无回应。在律师建议下,故宫文创行销处委托经济部智慧财产局循“海峡两岸智慧财产局保护合作协议”之协处机制办理,智财局与中国国家版权局讨论后,中国国家版权局表示,书画文物照片的原创性非该局认定事项,建议(台北)故宫提起诉讼确认著作权存在,也建议台北故宫与北京故宫建立沟通机制,以解决争议。

据《环球网》引述学者称,北京故宫使用台北故宫的图档应是合情合理的事,但由于两岸尚未统一,台当局对台北故宫有管理权,且两岸分属两个法律体系,文物、专利方面的法律存在很大差异。总而言之,台北故宫的文物不属于台湾当局,而属于整个中国。

雍正给田文镜的折子中有“朕就是这样汉子”的语句,被两岸故宫拿来做成了颇为成功的营销。(资料图片)

两岸故宫有关版权争议不断

《旺报》此前还称,两岸故宫发生争议后,台湾各书局的网络仍可以见到这套书的踪迹。文章说,两岸故宫文创近年有“互别苗头”(按:有各自修行,相互比拼之意)的迹象,像台北故宫有“朕知道了”纸胶带,北京故宫推出多款雍正御批纸胶带;台北故宫推出“朕就是这样汉子”的运动手环,北京故宫则转换为纸胶带。

对此,北京故宫曾澄清说,这些文创作品是各大美术学院的设计人员设计出来的,已做多年。据一名工作人员介绍,写有“朕就是这样汉子”的折扇,创意源自雍正皇帝给大臣的批语,展现其冷傲气质,且创意是在“朕知道了”的纸胶带前。