法院拖延《炎黄春秋》立案 胡耀邦子将代表杂志维权

撰文: 香港01记者
出版:更新:
法院的态度令《炎黄春秋》复刊蒙上阴影。(网上图片)

中国改革派杂志《炎黄春秋》,遭遇强行撤换管理层以致被迫停刊的事件,又有后续发展。莫绍平律师事务所受该杂志所托,向北京市朝阳区人民法院提起诉讼,要求法院判定中国艺术研究院违约,并擅自更换管理层人员的行为无效。但是,在超过法律规定的审查期限后,法院方面再次拖延至8月1日来决定是否受理该案件。

朝阳法院立案庭庭长原定于7月25日,对《炎黄春秋》聘请的律师说明为何不予立案原因,但莫绍平与丁锡奎律师当日得到的答复是,法院延长一星期再予以答复。据《多维新闻》报道,《炎黄春秋》杂志社老社长杜导正认为这是“好消息”,是“舆论发酵的结果”。

报道还称,《炎黄春秋》原副社长、胡耀邦之子胡德华(现已回国),受该杂志社一致推举,将代表《炎黄春秋》进行维权,与中国艺术研究院再打产权战。同时,25日杂志社老社长杜导正召集社委扩大会,与会者表示,“现在全社人员空前一致,各司其职做好进一步工作”。

《炎黄春秋》事件时间表

7月13日,《炎黄春秋》杂志的上级单位中国艺术研究院,单方面撕毁2014年12月签订的协定,撤换该社社长杜导正、副社长胡德华等全部领导层。

7月15日,莫绍平律师事务所受《炎黄春秋》杂志所托,向北京市朝阳区人民法院提起诉讼。按照法律规定,法院有七天的审查期限决定是否立案。

7月17日,《炎黄春秋》发布由社长杜导正签署的停刊声明。

7月22日,原定七天审查期限到期之日,据作家老鬼透露,法院对律师表态不予受理,也未有书面裁定及说明理由,很不讲理。但现在态度有所松动,迟一星期回复。

7月25日,莫绍平与丁锡奎律师应法院要求补充材料,北京市朝阳法院立案庭林庭长表示,“再进一步研究,七日之内决定是否立案,最迟8月1日联系律师”。