首张川震豆腐渣诉状被拒立案　谭作人不放弃：总有政府不干预司法

川震已过8年，死于豆腐渣校舍的学童们还未得到应有的公道。最近，绵竹富新二小一众家长听取谭作人建议，藉周永康落马和司法改革契机，以个体上诉代替集体上访，状告校方和建筑商，为死难孩子鸣冤。5月4日，绵竹市人民法院接过第一张诉状，今日正式答复称，法院拒绝受理，且拒绝出具书面回执，请家长们去找政府。谭作人说，每个当事人都可向当地提起诉讼，相信总会有地方政府不会干预司法。

绵竹法院一拖再拖　大批公安迎接家长

4月29日，富新二小受难学生桑兴鹏父亲桑军拿着一纸诉状来到绵竹市人民法院，工作人员说，事件早已封存，建筑也已不在，真要上诉只会“竹篮打水一场空”，拒绝为桑军登记。5月4日，上百名家长又带着各自诉状来到法院，法院最终收下了郭光荣、林德英夫妇的起诉书，被告一栏写着当时富新二小的工程承包人江绪银和校方法人王维勇，而他们的诉求很简单，要求对方公开道歉，不要经济赔偿。

郭光荣告诉《香港01》，“法院说都是一样的案子，收一个就行了，会回去研究，在7个工作日内出书面回执函”。根据司法改革后的规定，法院若拒绝，必须在回执函中讲明原因。

律师：立案登记制改革未见效果　法院常耍赖

2015年5月1日，内地正式施行立案登记制改革，取代之前的立案审查制，改革意见明确规定，“坚持有案必立、有诉必理。对符合法律规定条件的案件，法院必须依法受理，任何单位和个人不得以任何借口阻挠法院受理案件。”

内地民事诉讼法专业委员会委员、律师白继坤告诉《香港01》记者，理论上，法院应当于7日内给予裁定，说明不予立案理由，但其实操作上法院常常“耍赖”，不出具书面裁定，他也常常遇到这种情况。

白继坤说，暂时未看出立案登记制改革实际的效用，“登记只是个手续，法院还是符合立案标准就立，不符合就不立。”而至于标准，白律师则称“变数挺多，并不是非黑即白的”。

谭作人则对《香港01》说，每个学校的每个当事人，都可以依法向当地法院提起个人的民事诉讼以及损害赔偿请求，“可以相信，总有一些地方政府，不会干预司法，允许法院独立受理案件，独立审判案件”。谭作人说，现北川中学家长已写好起诉书，正在准备提起诉讼。