【周庭被DQ】《环时》社评：谁不能参选香港议员“法律说了算”

参选立法会补选的香港众志周庭27日获选举主任通知，被裁定选举提名无效。针对事件，内地官媒《环球时报》今日发表评论文章指，事情由“法律说了算”，宣扬“港独”就无法接近体制性政治舞台，又称香港“反对派”不具有挑战宪制性原则的权利。

文章题为〈谁不能参选香港议员，法律说了算〉，开首先指周庭一直参与推动香港本土化思潮，宣扬香港的“民主自决”，“这些主张通常被看成是港独的隐晦说法”。

文章指，在香港的体制下，官方作出的决定通常会遭到部分力量的反对，只要决定能推进下去，香港的体制能顺利运转，事情就应算“达标”，“让反对派也都公开表达心悦诚服，这完全不现实。”文章续指，就此事来说，只要立法议员补选能够顺利进行，“周庭和她的支持者抗议就抗议吧”。

“想吃饭就不能掀餐桌”

文章称，在资本主义社会，很多决定的施行都充满争议，最后由法律“说了算”，香港反对派的意见只要没形成法律约束力，就可以被拒绝。文章又指，一些“极端反对派人士”挑战基本法的权威，导致香港政坛的一些混乱，以至于少数立法会议员敢于藐视、亵渎宣誓就职仪式，对香港全社会造成恶劣的示范；对街头示威的管理也一度失控，“占领运动”肆无忌惮，“在人大释法以后，香港出现了拨乱反正，基本法的权威在重新树立起来。”

文章批评，今后的香港就不应再现对基本法以及宪法的“肆意冲撞”，“极端政治行为”应当受到控制，以任何方式宣扬“港独”就意味著无法接近体制性政治舞台，应成为全社会的普遍预期和共识。文章再就事件表示，周庭被取消参选资格是一种“警示”。“宣扬极端思想固然可以出风头，但是出那种风头就要损失成为立法会议员的机会，这个道理今后会更加清楚。”

文章结尾道，“想吃饭就不能掀餐桌”，称香港“反对派”是中央管辖之下一个特别行政区的内部反对派，他们不具有挑战宪制性原则的权利，而应在特区内部事务上扮演反对派的角色，“反对派在宪制规定的范围内活动，以特殊方式贡献他们的建设性，这才是香港反对派政治角色的题中之意。”