内蒙扶贫入形式主义“邪道”　金钱心力应付检查组无暇落区考察

扶贫是国家主席、中共总书记习近平的重点项目。不过，执行上的形式主义，却难免导致扶贫走入困局。内蒙古一些地区反映，频繁填表报数、迎评迎检、陪会参会等扶贫领域的一些做法，耗费了基层干部大量精力，亦有干部走入“邪道”，在扶贫数据上造假。内蒙古某旗基层干部认为，大量评检干扰了扶贫工作，呼吁少一些形式主义扶贫，多一些走村串户服务。

为推动脱贫攻坚工作，内蒙古今年9月启动了全区脱贫攻坚交叉检查工作，各旗县抽出20人左右的检查组，对贫困旗县进行交叉检查。在新措施下，一个旗半年内除了要接受2次全区大检，还要接受专项审计、巡视、盟市抽查3次小检。开会频密，扶贫干部已为此花了大量精力，没时间亲身下村体察民情。

《经济参考报》最近报道，内蒙古某旗由于在上次检查评比中排名靠后，旗委书记已被约谈做检讨，于是“迎检”已成全旗头等大事。该旗的扶贫办主任表示，另一旗检查组来进行“交叉检查”，并明言“这次检查就是要旗县间互相监督的，给你们打了低分别埋怨”。

为了排名靠前，旗干部得悉检查组入户名单后，即会连夜给入户名单的贫困户发钱，让他们所给的评分高一点。不过，在讯息不对称、不透明的情况下，负责检查的干部只有尽可能把对方旗县的分数压低，才能防范自己不被排在后几名。

然而，一旦打了对方低分，可能会收到责难电话，待成为对方的检查目标时，就有被对方打低分的风险。如此交叉检查造成一些盟市、旗县、部门间的隔阂。“检查结果涉及考核问责，高压之下，有的地方难免用一些手段，严重违背了检查工作的初衷。”该旗一位分管扶贫的领导干部忧虑地说。

检查组的测评准则包括“60分精准识别与退出过程”、“20分群众认可度”及“20分教育、健康、产业等扶贫措施”。该扶贫领导干部坦言，测评体系多依托于检查大量的表格是否填写完整，侧重于工作程序，较难反映出当地扶贫工作的重点、优势、可持续的脱贫措施，也容易引导基层把功夫下到建档立卡上，相对忽视了基础建设和产业发展。

从实际情况看，地方迎检都要做展板、拉横幅、准备各种材料和办公用品，还得好吃好住好招待。有扶贫干部表示，迎检花费可高达20万元，20万元至少够给20个贫困户每家买头牛了。

开展检查评比的初衷是为了推动工作，但次数过于频繁、操作与实际脱节、问责压力过大，扶贫检查在基层走了形、变了味。一些基层干部呼吁，脱贫攻坚要高压也需减负，要问责也需激励。

发生在内蒙古某旗的频繁评比检查，扰乱了基层扶贫工作的正常节奏，而大范围的通报批评和约谈检讨，也挫伤了一些扶贫干部的积极性，有必要进行纠偏，将工作重心转移到干实事、见实效上来。