茅台超腾讯成内地市值最高企业　折射的问题应引起关注

内地白酒上市公司茅台市值最近超过腾讯。

虽然自今年以来已经连续下跌超过15%，但是因为科技股下跌幅度更大，截至10月18日，茅台仍然以2.35万亿的总市值超过了2.31万亿元市值的腾讯，排到了第三季度中国企业500强的市值榜首位置，继而排在之后的三、四、五位分别是阿里巴巴、中国工商银行和建设银行。

这个对茅台有利的消息对中国经济来说恐怕去就未必是好事。这么说倒不是看不得茅台好，多数中国人其实都希望茅台能发展得更好，在做好自身白酒主业的同时，在股票市场也能继续给投资者带来高投资回报。

让人不痛快的原因主要有以下几个方面，一是这些年以来内地A股市场表现实在糟糕，都多少年了，市场还是萎靡不振的样子，一点改善都没有，实在有点让人失望。

另一个更重要的原因是在一个科技竞争的时代，在中美科技围堵与反围堵的“准战争”状态下，身为中国科技类头部公司的腾讯在一年内股价居然断崖式下跌了超过45%（其它科技类企业也跌跌不休），让一家酒类企业拔得了头筹。而且在目前的市值排行榜上，进入前十的科技类企业屈指可数，只有腾讯和阿里两家，而且更严格地说，就连这两家企业还不能完全说是科技类企业，只能说是互联网平台公司。

相比之下，美国市场市值排行靠前的几乎全是科技类企业，如排名第一的苹果，排名第二的谷歌，排名第三的微软，排名第四的亚马逊，以及虽然有点没落，但是仍然排名第六的脸书等，前十名中科技类公司占了半壁江山。尤其是苹果，仅这一家公司的市值，几乎就等于全部中国互联网科技企业的市值总和。

再就是关于银行的排名。不是说银行排名靠前有什么不好，毕竟银行现在也都是公司化运行，是现代经济运转核心要素，为经济运行提供血液动能，实际上美国的前十位市值排行榜上也有银行，如排行第五的伯克希尔哈撒韦公司本质上就是一家投资银行，另外还有摩根大通和美林，分别排第七、八位。

但是银行终究是金融机构不是实体产业，和互联网有点类似，具有某种程度的虚拟性质，银行为市场提供血液，但是也具有典型的“抽水效应”，会瓜分社会财富，抽走企业利润，所以不论全球哪个经济体，银行不合常理的规模化扩张与利润剧增，往往都意味着实体产业的凋零。而这两年中国经济承压下行，企业资产规模缩水，利润大幅下滑，但是在社会经济总利润中银行业的利润水平却创下新高。这背后的问题不能不引起反思。

我们都知道，公司市值说明不了全部问题，证券市场作为一个高度虚拟化的市场，并不能完全准确地反映经济运行，尤其在中国，二者之间总是会有这样那样的落差，但是大体上，市场变化仍然能在一定程度上反映经济变化，尤其能反映出市场热度变化，通过分析不同类上市公司的市值分布，仍能看出当前的经济结构与未来一段时间的经济潜力、产业发展方向等。

所以，从这个市值结构上看，坦率说中国在科技领域的差距和美国相比还是相当大的，美国在这方面仍然具有压倒性竞争优势。另外就是社会经济资源在不同产业领域的投入分布上，虽然中国多年前已经认识到科技是第一生产力，创新是第一动力，二十大业空前强调了科技的重要性，但是这些年在实际资源投入上，科技领域的投入仍然明显不足，企业家、科技从业者以及投资界对国家科技未来的信心仍然有待提升。