解读二十大报告｜承继毛泽东“赶考精神”　习近平提“三个务必”

中国政治从毛泽东到邓小平的时代性变化，从邓小平到习近平的时代变化，让不少人产生了后来者总是否定前者路线的印象，特别在香港和西方，这种看法颇为流行。事实上中国共产党是一个特别讲究政治继承的政党，从一个时代过度到另一个时代，执政者确实会提出自己的路线主张，也会否定前任的某些政策，但是在事关共产党的核心价值与根本利益层面从来都是一以贯之。

比如，毛泽东建立了中国社会主义政治法统体系，提出了“东西南北中，党政工学农，党是领导一切的”观点，邓小平把“坚持社会主义道路，坚持人民民主专政，坚持中国共产党领导，坚持马列主义毛泽东思想”作为中共必须坚持的“四项基本原则”，习近平把“中国共产党领导是中国特色社会主义的最根本特征”写入宪法，并在实践中全面强化了党对各项工作的领导，从中都可以看出他们的继承脉络。

与此同时，针对毛泽东在社会主义建设中存在的原教旨性极左错误，邓小平拨乱反正，提出了解放思想，改革开放，发展社会主义市场经济等政策主张；针对邓小平时代晚期存在的党的领导被弱化、资本过度主导社会运转和普遍存在严重腐败等现象，习近平又拾起了毛泽东时代的“批评与自我批评”等整党工具，严厉反腐，扭转了邓时代某些领域的发展方向。这种既继承又批判的做法，中共称之为“批判性继承”，它是一个哲学概念，又是很具体的政治实践，继承保证了中共的本色初心，批判则赋予了它与时俱进的时代化特征。

从毛泽东的“两个务必”到习近平在二十大报告中提出的“三个务必”就遵循了这样的逻辑。

1949年3月，在领导人民经过28年浴血奋战，即将完成以农村包围城市、最后夺取全国胜利的重要历史时刻，面对掌握全国政权、领导人民建设国家新的历史任务，毛泽东向中共全党提出了“两个务必”的要求，告诫全党务必保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风，务必保持艰苦奋斗的作风，要求中共全体党员在胜利面前必须保持清醒头脑，在夺取全国政权后经受住执政考验。执政后，为保证“两个务必”毛泽东亲自批示杀了刘青山、张子善等两个贪官，并且终毛泽东执政一生，绝大部分中共官员，特别是高级官员，都能较为清醒地与经济腐败保持距离，保持住战争时代养成的朴素作风。

习近平在中共二十大报告中提出的“三个务必”——“务必不忘初心、牢记使命，务必谦虚谨慎、艰苦奋斗，务必敢于斗争、善于斗争”，则是在新时代，面对中国共产党所处的不同历史方位和面临的形势任务、社会发展等，对中共全党提出新的时代性要求，体现了中共“自我革命”式的高度政治自觉和警醒，是对“两个务必”的升华与继承。

何为“务必不忘初心、牢记使命”？就是不要忘了毛泽东、邓小平等中国共产党创党一代即赋予自身的政治使命。何为“务必谦虚谨慎、艰苦奋斗”？就是要继续保持中共在新民主主义革命时期海纳百川的精神，要虚心听取各种批评建议，发扬朴素奋斗精神，呼应了当今提出的“自我革命”。何为“务必敢于斗争、善于斗争”？就是不仅要能顶住各种内外压力，敢于和各种不利于中共长期执政和损害中国核心利益的势力做斗争，而且要“来之能战，战之能胜”，能用最小的代价取得最大的胜利。

为什么在“两个务必”之后，又提出“三个务必”？是因为在习近平新时代，已经长期执政的中共面临着非常复杂的内外环境。内有“四大考验”和“四种危险”，需要用抓铁留痕的精神继续推进全面从严治党，依循“自我革命”这一路径与各种官僚主义与腐败现象做斗争，跳出治乱兴衰历史周期率支配，继续长期执政；外有局部冲突和动荡频发，全球性问题加剧，世界经济复苏乏力，世界进入新的动荡变革期等百年未有之大变局的挑战，各种“黑天鹅”“灰犀牛”事件随时可能发生，来自外部的打压遏制随时可能升级。

在这种情况下，就像习近平在二十大报告中说的那样，作为世界上最大的马克思主义执政党，要始终赢得人民拥护、巩固长期执政地位，就必须时刻保持解决大党独有难题的清醒和坚定，只有有效应对前进道路上各种可以预料和难以预料的风险挑战，才能不断夺取具有许多新的历史特点的时代性胜利。1949年，在提出“两个务必”后不久，毛泽东带领中共走进北京“赶考”，这一考就是七十多年，接下来，习近平会交上怎样的答卷，世界正拭目以待。