深圳隔离手记|人们对待病毒的态度正在形成新常态

撰文: 泉野
出版:更新:

自8月27日经由深圳湾从香港入境深圳之后,笔者9月6日结束了7+3的隔离,结合深圳隔离经历,谈几点个人想法:

1、目前香港入境深圳统一是“7+3”的隔离政策,“7”是酒店集中隔离,在入境时可以选择三个价位、不同等级的酒店,入境比较晚的话,往往无法选到便宜的酒店,笔者选择了中档酒店,在南山区,每天住宿费680元,餐费100元,讲真,并不便宜;“3”是居家隔离,如果目的地在深圳,酒店会安排车辆闭环转运至居家隔离点,如果目的地不在深圳,在深圳没有疫情的时候,还可以选择民宿等,但因这次刚好碰上深圳疫情,所以这里的“3”也只能顺延“7”的酒店,笔者打电话预约民宿及酒店,都表示无法接收未满10天的住客,最后等于集中隔离10天,费用也要相应增补。

深圳湾口岸每天都有大量旅客出境,他们需在口岸即场做核酸检测,阴性才可通行。(余俊亮摄)

2、今年3月,正值香港第五波疫情最为严峻之际,笔者曾从香港入境北京,期间集中隔离了21天,对比上一次在北京的隔离经历,今次深圳隔离明显能感觉到防疫人员和隔离群体已经渐渐转变对待病毒的态度,开始以平常心对待。当然,除了北京作为政治中心与深圳不同之外,人们心态转变的背后,有一个大背景,那就是当时还未发生上海疫情以及后来的种种,所以3月份内地社情民意主流还是认为中国必须动态清零,而不能选择躺平式的与病毒共存。但当上海疫情爆发后,以及各地轮番进入静默管理,经济遭遇严重冲击,因一刀切和层层加码引发的次生灾害不断刺激着人们对防疫政策本身的认可度,再加上病毒危害性降低,且不断变异,实实在在加大了清零的难度。深圳负责转运的工作人员,以及酒店的工作人员,都显得更加从容,更加平常心,这全然不同于北京彼时的紧张感。这也从一个层面说明,在疫情两年多后的今天,人们已经可以更加理性平和地对待病毒,当前政策制定者调整防疫政策的脚步,明显落后于民众的承受力和期望值。

3、笔者的目的地是北京,那么问题来了:深圳结束隔离之后,怎么回北京?这个时间点很不讨好,一方面深圳有疫情,另一方面二十大召开在即,北京收紧进京管控。这两方面的原因导致的后果就是,不管是从深圳直飞北京的机票,还是转机的航班,随时都可能被取消。笔者连续预定了几趟航班,隔天都被通知取消,并提供全额退票。最后为了避免临时航班取消带来的不确定性,故买了高铁票进京。经由这次经历,也很能理解为何人们都不愿意出门了,因为不确定性带来的时间成本、经济成本的确是不可承受之重。而这样的不愿意流动背后,是预期不稳、信心不足,最后的结果就是经济进一步下行。道理很简单,没有足够的流动,就没有消费,没有消费,就没有提振经济的可能。所以,归根结底,还是需要防疫政策提供流动的源头活水,这才是稳预期、稳信心的关键所在。

深圳湾口岸继续有大量旅客出境,他们需在口岸即场做核酸检测,阴性才可通行。(余俊亮摄)

新冠肺炎疫情已经进入第三年,与病毒变异同步不断在发生着的,是人们对病毒的认识以及应对的心态。回看过去两年多我们共同遭遇的这场大流疫,恐怕谁也不会想到,中国作为最早爆发疫情的国家可以很快稳控疫情,也没有想到拥有先进医疗条件和资源的欧美等发达国家会造成百万人死亡,更没有想到作为抗疫优等生的中国会在疫情下半场遭遇巨大挑战。接下来,病毒会如何变异,疫情会持续多久,谁也无法预料。但至少可以确定的是,经由这场疫情,我们,人类,需要看到自身的有限性,敬畏自然、敬畏科学、敬畏生命。疫情之外,极端天气、地震等灾难还在不断发生,如果经由百年不遇的大流疫,我们还自命不凡,以为人定胜天,不断从自然中攫取而非努力寻求和谐相处的模式,那当下一次灾难来临,我们又会被打得措手不及,没有意外。