肖战王一博“统一两岸”　禁耽美与反娘炮后中国软实力下降多少？

在大陆舆论场“耽美剧（男同性恋题材）” 和“娘炮”这两个词几乎绑在一起。在耽美剧近年大红大紫时，最常见的骂声，就是“娘炮”，意思是这些演耽美剧的年轻男明星都不是阳刚男儿。近年在台湾也爆火的大陆流量明星肖战，就是靠着耽美剧一炮而红的案例。

娘炮与否，见仁见智。然而近年大陆有关部门陆续出台动作，包含：男明星蓄长发、戴耳环等被限制，这些新闻西方及台湾媒体都多有报道。1月6日，北京市广播电视局表态，全面叫停偶像养成类综艺节目，以及耽美题材的电视剧。

此宣言一出，大约半数人叫苦、半数人赞成。近年大陆年轻一代喜爱的流量明星集电视剧，耽美题材占大宗，这也是为何近年开拍的电视剧中“耽改”（耽美小说改编而来）占很大一部分，更不用说广受欢迎且有广大讨论的偶像养成综艺了。

过去台湾看大陆影视，多看古装剧，对大陆明星虽说知晓，但少有到“追星”的程度。而后大陆团体TFBOYS的歌曲在台湾小朋友口中传唱度颇高。

再之后，大陆耽美剧陆续在台湾爆火，使大陆新生代明星如肖战、王一博、龚俊跨越海峡与政治，在台湾有诸多粉丝。最近肖战出演致敬解放军的电视剧，许多台湾粉丝为了明星，也收看这部“主旋律”的电视剧。

也因如此，人们会难以理解，更会提出疑问：大陆政府一方面讲软实力、搞宣传，一方面又对受年轻人欢迎的影视文化屡次打压。这样管制下去，中国软实力不会下降吗？

其实外界的疑问，不过就是一个根本问题：在社会主义国家里，媒体和文化影视，到底扮演怎样的角色？一个潮流，能火到中国大陆以外的地方，自然很好。但若这把潮流无法为自己所用、又或是被政府认为“走太过”，就可能被打压。在这当中，“能输出的软实力影响”并不是主要考量。

在这其中，北京本身就是“大家长式”政体，对于文化潮流的引领有自己的原则（仅管会被认为是过时、老古板），对“耽美电视剧”过多、“男性柔美”盛行的不满就会是其中之一。毕竟中国传统认知，仍然是“男人应当阳刚，男性和男性在电视剧上暧昧对青少年会造成影响”。

再加上，近期大陆整改娱乐圈逃税、流量明星买网军塑造互联网舆论等大资本问题。打压耽美剧，也有这些考量。于是可以见到流量明星或是出演主旋律电视剧（符合官方提倡的价值观、带有政府宣传意味的电视剧），或是改变以往柔美的形象。

美国媒体《纽约时报》近日刊登了一篇评论文章《中国对“娘炮”宣战可能适得其反》，详细分析了中国共产党的观念、体制、与管理手法，在应对近年流行文化时的思路与矛盾。

“是的，中共所寻求的与其说是兰博（Rambo，美国电影的硬汉角色），不如说是刻苦勤勉的科学家和工程师。如果把它同最近出台的其他严厉文化政策放在一起，可以明显看出，中共想要的是高效社会主义劳动力，能够全心全意地投入到党的发展重点中去，不被党所认定的文化偏差或放纵行为分散注意力。”该文章写道。

先不管这篇文章之政治立场，这段分析确实符合当下舆论场对此的感受。社会主义国家里，不管是资本、媒体、还是影视娱乐，核心都是为政治服务。引导“主旋律”，终究是流量明星的最核心任务。外界“主流舆论”会看不惯这类管制，这更会是未来长久“中西之争”下不断浮现的小口水战。

但根源上，不论资本再大再多、发展再快，中国大陆仍是社会主义国家。放眼未来，流量明星参与主旋律电视剧、或政府的宣传，又或是政府举办之政治活动，都是可预见的，参与进对台宣传也并非不可能。比如在2017年时，两岸都颇有名气的年轻艺人黄景瑜出席国台办及福建政府主办的海峡青年论坛。

“禁耽美”后中国软实力会不会下降？会不会接下来的电视剧与综艺节目都因为严格审核而不好看？在过去大陆广电总局限制穿越剧、限制宫斗剧时，这类声音也多有。这个只能留给时间证明。需要强调，在“政府管控”与“民间期望”这两者拔河中，前者与后者都非一成不变。

受众对电视剧和综艺节目的要求逐渐提高，就算是以往被视为无聊的主旋律电视剧也有佳作。北京的理想情况是，主旋律与正能量的电视剧和综艺节目，越来越高品质，越来越受到年轻人喜爱，能不断不断出现“爆款”。

就算是“不理想的情况”，最多是进步缓慢。至于海外受众的接受度与传播度，那就是“有则惊喜，无则持续努力”的次要事情了。