饭圈危机｜沦为非法集资挡箭牌 动辄百万元起跳却轻易可“走数”
吴亦凡性侵事件引爆舆论，这位昔日一呼百应的流量明星，不仅演艺生涯画下休止符，更面临刑罚身陷囹吾，但仍有许多“死忠粉丝”为其大力护航，甚至发表“动员劫狱”等夸张言论，也令“饭圈”文化再度走上风头浪尖，官方也撂重话要整治粉丝文化的乱象。
这并非饭圈首次引起官方和公众侧目。早在今年4月，官媒《新华社》便发表一篇短评，直斥“饭圈”大规模“圈钱”乱象，“当追星变成‘催钱’的游戏，当粉丝文化变成传销式的‘氪金竞赛’”。
而饭圈之所以沦为非法集资的挡箭牌，除了沉迷其中的粉丝外，明星本身、娱乐及经纪公司等亦都要负上责任。
早点钱、零花钱……钱钱钱，选秀节目热播，饭圈圈钱也疯狂。半个月内集资十余场，总额从数百万元至数千万元，‘爱豆’的脸面，靠粉丝的钱来撑。
《新华社》在评论中有概括描述饭圈集资，具体来说，在现今互联网时代，粉丝的参与度和存在感愈来愈高，饭圈亦随之形成高度组织化及架构化的体系。饭圈管理者会透过集资的方式，为心仪明星提供应援、刷数据、购买代言产品，甚至会主动为明星控制正评或负评数量等。
饭圈集资主要是响应各自明星后援会的呼吁，曾经参与多个明星后援会工作的小李（化名）接受陆媒采访时透露，集资活动大致上可分有三种情况。第一种是日常集资，在特殊节日或日子时，管理者会安排各种活动，或者“battle”，即透过与其他明星后援会比拼来进行团队建设，以激发粉丝的热情。
第二种是比赛集资，当明星参加选秀节目时，会需要后援会协助“刷数据”。明星必须要有足够的得票数，但一个账号的投票数目有限，于是后援会就会大量开设账号、升级会员，甚至购买账号用作投票。
最后一种是活动集资，比如现场见面会、演唱会等需要制作灯牌、租赁大巴接送，有时还需要粉丝有统一服装。粉丝以自制的应援物为明星打气，但仔细留意就会发现，这些应援物实际上是有人有组织地分发。此外，粉丝为明星举办生日会亦会透过集资，金额动辄可达数十万元。资金大部分都会用作购买礼物送给明星，当中有奢侈品、潮牌等。
不透明的饭圈集资是他人谋生工具
其中一个为人熟知的例子，是2018年播出的真人骚《创造101》。据内地传媒报道，为助力争得“C位”（Center，核心位置），仅是其中两名较受欢迎的明星孟美岐及吴宣仪，她们的粉丝为“打投”就集资合共超过2000万元。
此外，在2021年的真人骚《创造营2021》及《青春有你3》，全季节目仅播出一半时间，就有不少明星的粉丝集资总额突破500万元，甚至有人达千万元以上。尤其在2021年3月14日，《创造营2021》的明星选手刘宇、张嘉元、甘望星以及《青春有你3》的明星余景天联合展开限时“battle”，结果用于集资的手机App，由于使用人数过多一度系统崩溃。当晚排名第一名的刘宇，其粉丝集资额高达343.28万元。
表面上看，这些都是每一名粉丝不求回报为心仪明星尽一分力的举动，无可厚非。但由于过程往往并不透明，致使中间存在大量灰色地带。张晴晴（化名）是一名明星周边产品及活动票务的销售者，她常年能通过各类渠道获得明星的资讯及周边商品，并以此谋生，“我也是有成本的，比如有些当红明星的礼盒，我也要先行购买，再出售给粉丝，中间肯定要加价。一些热门活动的门票是有限的，自然也会开较高价格。”然而，部分活动或节目的录制本身是完全免费，只是由于人数有限，所以能获得入场券的“黄牛”，就能够高价销售“门票”。
做粉丝惨过返工出力兼出钱
更何况，粉丝加入明星后援会后，面对管理者无所不用其极的催谷，“尽一分力”就会变成硬性指标，即饭圈中流传的“做任务”。一名前粉丝以“PUA”（Pick-up Artist）来形容饭圈。
感觉自己就是被PUA了，心甘情愿给他打投氪金，其实他和公司不过是把我们当成提款机，甚么人设，不过一场精心编织的谎言陷阱。
来自河南的李芹（化名）亦是过来人，她加入后援会后，每天会从早上8时参加真人骚的投票活动直至晚上11时半，然后再用半小时透过聊天群组内的连结，汇报每天的投票情况，反馈给管理员进行统一整理。午夜一到，李芹就会开始新一轮“夜投”，直至凌晨2时半才能休息。她坦言，后援会就像一个公司的领头人，下面细分很多部门，包括“控评组”、“视频安利组”、“超话管理小组”等，每个组都有不同的功能。粉丝根据自己的能力或者时间安排，加入不同的小组，完成相应的工作。李芹活泼于“打投组”，“除了吃饭睡觉，几乎所有时间都在打投。”
饭圈集资最大的问题就是庞大资金随时去向不明，管理者“走数”的情况时有发生。例如男演员白敬亭的后援会“-LittleWhite93-BJT”，此前就有管理者以贩卖白敬亭写真相册的名义，集资收取大量粉丝的预定款项后卷款潜逃。最终，白敬亭工作室要自掏腰包，帮助后援会和粉丝积极维权。在某明星后援会中任策划的小C亦透露，曾经有一年为明星庆生集资20万元，负责保管资金的人却一夜失联，“当我们千辛万苦拿回集资App的账户后，发现20万元没有了。”
“走数”与否竟然只能全凭良心
专门被用作饭圈集资的平台“桃叭”同样亦不能幸免，曾经有发起人向粉丝承诺将自家拍摄的明星照片制作成相册，以168元的低价售卖，但最后并未发货。桃叭管理人员根据此前采集到的资料找到发起人，发现发起人的实名认证是借用其他人的资料，显然从一开始就有意“走数”。桃叭甚至有一宗涉及300万元的案例，但由于监管缺失，最终资金并未获得追溯，只能不了了之。
这些粉丝本身并非衣食无忧，他们大多数都是心智尚未成熟、经济不独立的未成年人，又或涉世未深的年轻人。其中有个案是当事人来自经济条件并不富裕的农民家庭，他在网上发文求助，称为“打投”花了三四千元后无法向母亲交待，“现在开春了想买点种子，给妈妈转2000，等著过了这阵再给你”。当事人更透露，家庭存款只有2万多元，不能轻易“预支”，“要是中途拿出来利息就没有了。”
整治饭圈集资乱象 法律法规不明确
对于饭圈集资乱象，国家近年来都有打击整治措施出台。在去年2月21日，国家广播电视总局网络司指导下，中国网络视听节目服务协会联合腾讯视频、优酷、爱奇艺、哔哩哔哩等视听节目网站，制订《网络综艺节目内容审核标准细则》。对于选秀及偶像养成类节目，《细则》明确提到其存在问题，“节目中设置‘花钱买投票’环节，刻意引导、鼓励网民采取购物、充会员等物质化手段为选手投票、助力”。另一方面，国家网信办在同年亦曾经点名批评微博等6个网上平台，指它们存在诱导未成年人参与应援打榜、大额消费、煽动挑拨青少年粉丝群体互撕谩骂的不良资讯和行为。
北京星权律师事务所主任朱晓磊律师就认为，目前除了《民法典》存在关于应援行为的概括规定、定性等外，相关法律法规并未对粉丝应援行为作出明确规定。朱晓磊表示，饭圈自发组织的集资活动日渐增多，集资金额巨大，法律上却不存在明确的规定，要求此类账目要公开、透明。朱晓磊更称，并没有明确的法律法规来规制饭圈集资行为中相关平台的责任与义务，平台本身亦很难做到完全监管。