特朗普懂玩，台湾玩完？

美国总统特朗普的回归，不仅震撼了美国内政，更迅速扩及全球战略格局，其对国际关系的操弄手法，与传统政治人物截然不同。台湾，这个长期依赖美国安全承诺的小岛，如今正面临前所未有的挑战：特朗普不仅推动“对等关税”打击全球贸易伙伴，甚至扬言对台积电征收高额关税，进一步加大美台经贸摩擦。另一方面，美国在俄乌战争问题上态度大转弯，要求乌克兰“自宫”，这让台湾政府陷入前所未有的焦虑与被动。

特朗普的“赌性”：是策略不是任性

在许多国际观察者眼中，特朗普的决策风格常被描述为“狂人政治”，他善变、反复、特立独行。但实际上，特朗普从不是真正的“亡命赌徒”，相反地，他是一名擅长操纵对手心态的“精致利己主义者”。

特朗普不会轻易让自己成为赌桌上的输家，反而总是让其他国家误以为自己可以与他一搏，却在最后关头发现自己早已坠入特朗普设计的陷阱。欧洲、日本、加拿大，乃至台湾，过去在特朗普第一任内的四年，不断试图“适应”他，却从未真正理解他的游戏规则。特朗普的“不确定性”，并非来自随机决策，而是来自他对利益极致化的算计，让盟友变得依赖，却无法获得任何保证。

例如，特朗普政府上任后，立即对美国国务院官网上的台湾政策进行修改，删除了“不支持台独”的明确表态，改以“期望两岸以不受胁迫、两岸人民皆可接受的方式解决分歧”。这种模糊化表述，表面上对台湾有利，但实际上却为未来的美中谈判留下伏笔。

对于华府而言，台湾是个重要的筹码，但并非不可交易的核心利益。而赖清德政府在此刻仍迷信“台美互信”，更沉浸在“美国支持台湾参与国际组织”的口头承诺中，这种策略恐怕过于天真。

简言之，民进党治下“台湾不疑美，美国不疑赖”的理想状态，早已在特朗普的现实政治中被打破。华府的关切点从来都是“美国优先”，拜登如此，特朗普也如此，只不过特朗普的“美国优先”更为具象，要的是实质利益，而非虚无飘渺的美国霸权荣光。一旦台湾问题他日有碍华府从北京获得具体利益，或美国利益受到实质损害，任台湾发布再多的价值层面呼唤，台湾之于特朗普，不过就是一只螳螂，休得螳臂挡车。

特朗普心目中的对手只有三个

尔今，俄乌战争的最新发展，无疑给台湾敲响警钟。美俄在沙特阿拉伯举行的会谈，甚至不邀请乌克兰与欧洲国家参与，这明显显示出特朗普的战略：他更愿意直接与俄罗斯交易，而非顾及所谓的“民主盟友”。

此般世事发展，替台海未来埋下了一道令人印象深刻的凿痕：如果乌克兰的未来可以由华府与克里姆林宫直接决定，那么台湾呢？美台关系未来是否可能面临“美中直谈台湾问题”的场景？如果美国愿意牺牲乌克兰的领土与安全来换取对俄政策的调整，台湾是否也会在未来某一天，发现自己的命运已由华府与北京决定？

综观特朗普的国际观，早已显示他只与“完整的对手”谈判，而非分裂的盟友。现实证明，特朗普心目中的对手只有三个：俄罗斯、中国，以及“一整个欧洲”。意即，在特朗普眼中，能与美国平起平坐展开博奕、对话、议价的单一国家，唯有俄罗斯与中国两个竞争国家，其他传统美国盟友，诸如英国、法国、德国也只能合在一起以“一个完整的欧洲”位阶，与美国商议国际大事，这反向削弱了英国、法国、德国对美国的影响力，同为美国传统盟友的日本，地位则更为低下。美俄展开终结乌战争会谈，无视是否边缘化基辅就是最鲜明的例子。

这等同于，特朗普擡高了美国竞争对手的政治角色，降低了美国盟友的政治角色，他无疑认为要为美国取得国家利益，就是直接从竞争对手中议价、博奕中获得，而作为美国的盟友则要听命于美国，顺应于美国利益底下；以至于日本、韩国、台湾，甚至英国、法国、德国这些传统盟友，如今已被降格为附属的谈判筹码，仅能在美国利益的范畴内活动。

台湾能“偏安”多久？

回望台湾这厢，面对特朗普强势回归，赖清德政府的反应可谓“无为而治”，甚至连最基本的危机应对都显得迟钝。美国传出将对台积电征收100%关税的消息后，台湾政府才仓促派遣官员赴美沟通；美国在台协会理事主席换人，台湾竟是从官网更新才得知。

在特朗普眼中，赖清德并非一个需要花时间与精力沟通的物件，更遑论能为台湾争取更大战略空间。赖清德政府试图“避战”、“低调”、“稳定发展”，但这种策略无法回应当前世界的快速变局。当特朗普选择与俄罗斯直接谈判，台湾应该意识到，美中之间的“终极交易”，已经浮现。

总的来说，特朗普的“善变”，实际上是精心策划的利益极大化策略。而台湾，则在这场国际博弈中，早已失去主动权。赖清德政府若不尽快调整对美策略，回防撒手已久的两岸关系，积极拓展自身的国际谈判筹码，未来四年只会沦为美中角力的被动物件。而对台湾而言，真正的问题并不是“特朗普多懂玩”，而是“台湾还能玩多久？”