【观察】陈水扁谈两岸和解　站着说话不腰疼

陈水扁与他的“死敌”、台湾政论节目主持人赵少康10月31日会面。这是1994年台北市长选举后，26年来两人第一次会面，台湾媒体形容为政治光谱迥异的两人“破冰和解”。然而，这不仅仅是两人之间的和解，两人谈的主题也是“和解”，包括台湾的朝野和解、两岸和解，大有藉形同冰、火两人会面，向台湾各界宣示“和解”的重要性，并希望起了示范作用，促成台湾内部，甚至两岸的和解。

赵少康与陈水扁的和解缘于 10月1日，陈水扁出席台北市长柯文哲举办的“台北设市百年纪念活动”时表示希望“朝野和解、两岸和解”后，开始有人居中穿梭，才促成两人会面。

不过，赵少康谈台湾朝野和解、两岸和解，其用意总归是忧心台湾分裂、两岸民意对撞到无法收拾境地。倒是陈水扁以一个罪刑未审定的“贪污”犯及“不诚信”纪录历历的政治人物，此刻谈“和解”，却只能用“站着说话不腰疼”这句俗话来形容，虽然赵少康用“不以人废言”来替陈水扁的过往缓颊，但陈水扁在掌权时做过那些破坏朝野互信、两岸和平的事，能因此就被轻易忘怀吗？

不提2000年陈水扁在他第一个台湾总统任期就“核四停建”一事，先是以此让他的第一任行政院长、台军前空军上将唐飞辞职，顺利将“大石头” 搬开，再找来前国民党主席连战共商“国是”，在扁、连会面后不到一小时，就由第二任行政院长张俊雄宣布“停建核四”，埋下往后国民党与民进党失去互信，再也无法坐下来召开“国是会议”的根本因素。

反而是陈水扁在第二任台湾总统任期内，2005年与素有“大内高手”称号的前台湾省长宋楚瑜的“真诚”和解，最终让“诚信”成为台湾政坛的“廉价商品”，乃至于严重伤害两岸闗系及民进党与共产党和解的可能性，层层连动，更值得深入剖析。

简单交代一下“扁、宋”合作与破局的原因。陈水扁与宋楚瑜系于2005年2月底会面，彼时陈水扁的施政满意度不到4成，宋楚瑜则因貌合神离的“国亲合作”，反使亲民党与国民党的矛盾台面化，为了彼此拉擡促成为扁、宋合作，斗大的“真诚”及“十点共识”，其“和解”用心既在台湾朝野，也在修补因为陈水扁提出“一边一国”而破坏的两岸闗系。

当时北京为避免两岸局势失控，中国人大仍在2005年3月通过《反分裂国家法》，将动用“非和平手段”统一的条件法制化；同年4月，连战前往大陆展开“和平之旅”，“九二共识”随着《连胡会五愿景》得于成为中共党内重要文件，国民党当时的声望因连战到大陆的成功访问获得提升。

宋楚瑜也在同年5月初登陆，更因为有“（扁宋会）十点共识”的加持，俨然还另有“特使”身分，但当他说出“坚决反对台独做为台湾人民的选项”、“反对一中一台、两个中国、更反对两国论”等“亲中言论”后，陈水扁立马隔海批宋、批连，甚至还批评了李登辉。

无论陈水扁当时是否如评论所言是为了弭平党内不满而与宋楚瑜切割，或是为了当年5月投票的的任务型国大代表选举，一举将国民党与亲民党打成“中共同路人”的算计，总言之，“扁宋合”的效期仅短短2个多月。此后，陈水扁变本加厉，做为对中共通过《反分裂国家法》的响应，2006年2月28日正式终止《国家统一纲领》适用，设于台湾总统府内的《国家统一网领》委员会也正式停止运作。

虽然两岸关系恶化非陈水扁一人之罪，不过，如果他真有心要台湾和解、两岸和解，在其掌权的8年之间，只要有一些“真诚”与“诚信”、“抗压力”，少一些政治算计，两岸关系之和解就算不能一步可几，但若不是陈水扁的“示范”，能够败坏到当下这步田地？

更何况陈水扁与赵少康不但是没掌权的在野人士，陈水扁还是有罪之身，有罪之身犹能借由与某人的“破冰和解”跃上媒体版面，甚至对“政坛后进”指点江山，也堪称“台湾一景”吧。就算相信陈水扁是幡然悔悟、其言也善，至少，就“转型正义”的角度来看，他也应该先认错、悔罪，才能取得发言权吧！