【观察】负气关上交流之门　国民党亲手放弃展示政党价值的机会

作为台海紧张局势下的一个两岸重要沟通的渠道，由中国大陆国台办主办等机构主办的海峡论坛，因为中国央视主持人李红的“求和说”，出现了巨大的变数。

海峡论坛将于9月19日登场，根据北京官员表示，今年海峡论坛已是在重重困难下举行。中国国民党前副主席、台湾前立法院长王金平原本计划代表在野的国民党率领100多人的参访团赴会。但李红“求和说”的言论一出，引发台湾国民党不满和反弹。

作为央视旗下唯一的涉台时事新闻评论栏目《海峡两岸》，近日在时评中将王金平此行定调为“求和”，并称王此行肩负“确保台湾和平”的任务。台湾国民党党主席江启臣受访时表示，“求和说”破坏两岸目前交流气氛，呼吁北京处理相关当事人，并向王金平和国民党致歉。

涉事的央视主持人李红接受媒体访问，解释“求和”是指“寻求和平”，又强调纯属个人表述，不代表官方。这样的解释并不能被国民党所接受，她的解释没有消解台湾国民党的心结。台湾国民党随后召开记者会，宣布国民党决定不以政党形式参加海峡论坛，王金平则表示，不会以个人名义出席论坛。

王金平在与江启臣会谈前受访表示，“党要我去，我就去，党不要我去，百分之百不会去。”对于是否会以个人名义参加海峡论坛，王金平也否认。而曾任国民党代理主席林荣德15日也配合国民党的决定，宣布不前往海峡论坛。

在台湾岛对岸的很多人看来，仅仅因为央视主持人李红一句“求和”的表述——这并非大陆官方的正式表态，台湾的国民党就上纲上线拒绝参加海峡论坛，甚至要求处理当事人李红，这完全是“小题大做”、“小家子气”。国民党的玻璃心让人们看到，在两岸问题的议题上，台湾似乎已经陷入草木皆兵的地步，这背后是极端的不自信。

作为中国第一个近代意义上的政党，从1905年8月孙中山在日本成立“中国同盟会”算起，国民党至今已有百年。虽然在败走台湾，特别是2000年台湾总统选举中惨败给民进党之后，国民党每况愈下，摇摇欲坠陷入崩溃的边缘，但在很多人看来，还不至于沦落到如此不自信的地步。如果国民党有足够的底气、自信和政治智慧，“求和说”风波完全可以变成两岸沟通的契机，展现国民党的存在感和价值的机会，而不是直接负气关上沟通交流之门。

相对而言，北京遭遇特朗普（Trump Donald）政府的极限施压，也没有说气急败坏地中断与美方的联系。北京方面还不止一次对美传递出“随时可以与美方重启各层级、各领域的对话”，“任何问题都可以拿到桌面上来谈”的善意。这一点上，台湾的国民党，台湾的执政当局，可能真的需要向中共学习。

海峡论坛本是国民党展现其“能与北京沟通、捍卫台湾尊严兼顾台湾利益”政党价值的场域。台湾国民党关上的不仅仅是两岸交流之门，更是失去展示自己政党价值和作用的机会。如果连这样一个小小的风波都摆不平、搞不定，那么国民党又能够赢得多少人的信任和支持呢？如果国民党能够放下自己的玻璃心，利用海峡论坛与北京当面沟通，展现出“承担”的勇气，可能要比直接关上沟通之门更能体现出自己的价值，而不是成为民进党政府的附庸。

台湾前副总统吕秀莲12日在出席论坛活动中对此评价称，“台湾最需要的是作为台湾人的尊严，面对中国大陆与美国都是如此”，央视说出“求和论”后，她希望王金平要悬崖勒马，国民党也做出智慧选择，以这个为由全团取消此行。但问题是，台湾人的尊严不是寄希望于别人的不轻慢就能够获得的，是需要争取的。蔡英文8月28日宣布，台湾将开放瘦肉精美猪以及年龄30个月以上的美国牛肉进口，被台湾岛内蓝营人士批评为对美“卑躬屈膝”，这难道就是所谓的“尊严”吗？

央视主持人的“求和说”掀起的风波，可以说是当前脆弱的两岸关系的真实写照，这其实就是台海两岸的政治现实。与统一台湾成为中国大陆的全民意志一样，寻求“独立”（无论是明独，还是暗独）似乎已经成为台湾的政治正确。在这个政治正确之下，两岸之间任何风吹草动都可能掀起巨大风浪。相信，短时内，这种局面恐怕不会改变。

始自于2009年的海峡论坛，在两岸交流具有指标意义，是促进两岸人民相互了解的重要场合。今年各项两岸交流陆续停办，海峡论坛更显重要。在两岸之间的局势非常复杂及严峻的大背景之下，显然，两岸之间的沟通总是好过完全陷入敌对。因为，两岸关系的走向不该只有一种选择。