【新冠肺炎】“实验室泄毒论”纠缠不休 武汉病毒所为何难辟谣?

撰文: 赵观祺
出版:更新:

自新冠肺炎疫情爆发以来,武汉病毒研究所被怀疑是病毒源头,而美国总统特朗普亦一度声称,“有证据”表明病毒来源自武汉的实验室。对此,武汉病毒所及中国外交部曾多次否认。
8月7日,美国全国广播公司(NBC)获准进入武汉病毒研究所,在实验室中访问所长王延轶。其间王延轶再度否认“实验室泄毒说”,并强调辖下研究所为对抗病毒作出了巨大贡献。

为何病毒所当初不“主动出击”?

对于种种流言蜚语,上至美国总统特朗普信口开河,下至市井坊间道听涂说,其实病毒所过去大半年来已多次否认,以至研究员石正丽携“证据”出逃这种毫无根据的谣言,也要劳烦官方严阵以待,特意由石正丽本人于官媒平台现身澄清,不过是次采访仍有两个特殊之处。

中国科学院武汉病毒研究所拥有生物安全最高等级P4级别的实验室,疫情爆发后一直有传言指新型冠状病毒源头来自武汉病毒研究所。(网络图片)

首先,这是外媒第一次在疫情爆发后,获准进入病毒所实地采访,其次是王延轶以所长身份,第一次接受外媒专访。访问内容都是之前全说过了的,重申“武汉病毒所和新冠病毒的源头没有任何关系”,以及强调在12月30日医院转送样本前,病毒所“还没有遇到过这种冠状病毒”。

若果说病毒所为何当初不“主动出击”,任由谣言纠缠得这么久,论者应该要明白一点,在内地疫情较严重的头几个月,传言满天飞又事态不明,此时病毒所贸然跳出来解画,讲甚么都难以取信于人,况且当时首要之务是厘清源头和传播链,做好本行工作才是正事。于是所方未有抢著一再自证清白,而是等到防疫确凿奏效,便恰逢其时地接受外媒采访,逐一辟谣。

病毒所今年屡卷入操守争议

有关病毒所的谣言仅是冰山一角,就中国于国际舆论场所受压力,牵涉到瞒报漏报、食野味肇祸、实验室泄毒等多项指控,真真假假有理说不清。时值世卫专家来华现场交流和调查,一向尽可能低调的病毒所此时打开大门,由所长亲自接受外媒访问,正正旨在彰显中国对外开诚布公的取态。

武汉病毒所所长王延轶。(武汉病毒所官网)

与此同时,身在美国的港大公共卫生学院前研究员阎丽梦频频现身,声称手上有证据证明“实验室泄毒说”,并提到涉及武汉病毒所和石正丽。如是者,面对全新一轮又同样未有证据的指控,所方亦只好再一次重复之前的讲法,更由所长本人亲自向外媒讲清讲楚。

为何传言会追著病毒所不放呢?武汉是首个有纪录的2019冠状病毒大规模爆发地点,在当地藏有极危险病毒的研究所自然会惹人怀疑。石正丽就素有“蝙蝠女侠”的称号,专门研究野生动物与人类的病毒传染链,冠状病毒又正是她所专攻的范畴,重重影射下就成为坊间传言的焦点所在。

虽然与病毒来源争议无直接关系,今年来病毒所屡屡卷入操守争议,亦难免会打击所方信誉,助长流言传播。

于年初疫情爆发早期,病毒所表示中成药“双黄连口服液”可抑制新病毒,专家之间却有不同意见,其后所方又“抢注”西药瑞德西韦的使用权,被指有侵害原厂产权以谋私利之嫌。其间王延轶也被“翻旧帐”,这位未满四十岁的所长被指依靠身在科研高位的丈夫,才得以火速上位。

石正丽:未能及时在野生动物市场采样

无论如何,单凭病毒所自身是无法平息谣言的,因为备受质疑的从来都是中国官方整体。美国的刻意挑拨和诿过于人故然火上加油,但陆媒亦确实曾就瞒报漏报多有报道,揭发武汉市、湖北省以至卫健委各机关均有失责之嫌,需要为疫情蔓延负上相当责任。

石正丽就不点名地提到,相比SARS时立刻在广东野生动物市场采样和锁定来源:“这一次的新冠病毒肺炎疫情,很遗憾,没有能够及时地采到市场上野生动物的样本,这个环节已经缺失了。”事缘在华南海鲜市场这个病毒爆发点,武汉市当局于1月1日已“进行环境卫生整治”,变相截断追踪病毒来源的途径。

由此可见,武汉病毒所的舆论困境是一个缩影,反映中国所面临的声誉挑战。对比全球疫情,目前中国大体已有效控制疫情,更有能力对外输出防疫资源和经验,现正是最好的时刻一并检讨与辟谣,以公正客观的评估消弭外界的不实指控,希望世卫的调查会是个好开始。