【观察】国民党的两岸政策　依旧“众说纷纭”

近期，九二共识成为台湾政坛的焦点话题。在经历了2020年大选落败经验的国民党内部，对于究竟要不要坚持或维系九二共识，仍处在“没有共识”的阶段。国民党过去历任党主席，包括连战、吴伯雄、马英九、洪秀柱等人，皆对于日前国民党改革委员会提出的两岸论述建议案有所质疑，但显然这些“老一辈”政治人物的想法，与当前的国民党中央及青年有所差距。

6月25日，马英九在其Facebook上发文论述韩战（朝鲜战争）对中华民国的影响，文末，他特别呼吁北京应立即停止对台湾的武力恫吓，同时他也吿诫蔡英文政府应更加慎思明辨，以人民为念，让两岸重回“一中各表，九二共识”的基础，并提醒“切记兵凶战危的历史教训，勿让台海步向战争边缘”。

对此，台湾总统府表示，历史已经翻向新的一页，可理解马英九离开公职已久，对台湾社会的主流民意与世界的崭新情势难免感到陌生，建议马英九试着与台湾民众共识，而不是回到过去。民进党方面也回应道，国民党主席江启臣已将九二共识视作历史，显见国民党内的两岸论述混乱分裂，还对民进党政府指指点点，无视民意所向。民进党表示，江启臣借由改革委员会的论述，正式和九二共识分道扬镳，但马英九明显不领情。

民进党质疑，马英九等国民党大老通过评判民进党政府来暗批江启臣的新主张，显见国民党的两岸路线已濒临四分五裂。民进党称，国民党应先正视台湾当前的民意方向，不要用批判民进党政府来掩饰自己内部的分歧。

撇除掉蔡英文与民进党政府自2016年执政以来，口称维持现状却不认九二共识的态度，此次该党回应马英九的讲话，从当前的政治现实来看是存在几分道理。其实，国民党内部对于九二共识或两岸政策，的确从今（2020）年1月11日之后就乱了调，不论是党内青年或所谓的改革派，皆出现抛弃九二共识的呼声。

面对这种声浪，党内大老们当然得竭力捍卫，除了马英九、连战以外，洪秀柱提醒江启臣“对于两岸政策要非常谨慎小心，多听听大家的意见，不要把国民党的路带偏了、走偏了，这对国民党未来不是一件好事”。另一位前主席吴伯雄则称“九二共识不仅不落伍，还可历久弥新，为两岸和解，互助双赢，继续做出贡献”。

长期在国民党内负责两岸事务的该党前大陆事务部主任张荣恭也说，九二共识不只是历史事实，现在也在实际运作，他认为，处理两岸关系应从中华民国宪法中找答案，九二共识就是根据《中华民国宪法》及《两岸人民关系条例》运作。至于九二共识在台湾已遭污名化，张荣恭则指出，国民党更应该据法雄辩、据理力争，让九二共识恢复本来面貌。

事实上，国民党当前的两岸政策遇到了跟2019年之前民进党政府的类似难题，也就是既然不要九二共识，那又该拿出什么不一样、且两岸都能够接受的新型交往模式。民进党“运气好”，遇上了习近平的讲话，根本不用花心思去研究，只要反中抗中到底就可以、就有票房。但国民党无法画胡芦跟拜，国民党一直以来最得意或自豪的，就是可以与中共重建关系、让两岸交流步上轨道，因此在当前台湾社会弥漫反中氛围底下，国民党确实“举步维艰”。

然而，当国民党内的青年团体或自诩为改革者的当权派，意欲将九二共识当成历史尘埃扫进垃圾桶时，或许也该想想，那么接下来要怎么做？难道就像外界所说越来越像民进党吗？如此一来又该如何做出市场区隔？要调整的话又该如何调整？迄今仍与民进党当初一样，八字未见一撇；至于死守着九二共识的大老们，也不能一直活在过去的荣光，应该协同党内异议者进行合理的讨论，甚至来一场国民党的两岸政策大辩论，给出一个确定的方向，否则不但台湾民众不领情，更不用说中南海又会怎么看了。