【美国大选】总统选举只有民主或共和? 美国还有“第三党”

撰文: 房伊媚
出版:更新:

2020年美国总统大选,共和党参选人、现任总统特朗普(Donald Trump)将迎战民主党参选人、前副总统拜登(Joe Biden)。不过话说回来,相信很多人都会有错觉,以为美国每次大选只是两党斗争。

事实上,几乎每届都会有第三政党或独立候选人参选,2020年亦不例外。不过,多年来第三方参选人难以击败两党对手,或早在初选阶段自行退出。

“第三党”(Third party)是一个政治术语。在今时今日的美国来说,指除共和党及民主党两大政党外的其他所有政党。

请即点击阅读:【美国大选专页】狂人侵侵 VS 睡眼拜登 世纪之战倒数100日

大选程序不利第三党

美国总统选举要经过初选、党代表大会及全民投票等程序,再根据全民普选结果投票分配选举人票,选出总统。惟在美国“胜者全得”的投票机制下,在一个州中得票最多的候选人,可以取得该州的所有选举人票,尽管他们与第二位候选人的得票率相差可以很少。

这情况令第三方候选人难以打破两党主导的局面,因为只要第三方候选人无法在任何一州取得最多票数胜出,最终只会作“0票”处理。

如此一来,有选民即使认同第三方候选人的理念,也会因为觉得他们胜算不大而转而投票予两党的候选人。若最终选举结果显示当选人只是险胜,有选民更会因此怪责第三方候选人分薄票源。

历史上的“挑战者”

美国富豪佩罗(Ross Perot)1992年以独立候选人的身份参与总统选举,得票率有19%,成为美国史上获最多选票的第三方候选人。他在缅因州(Maine)的得票率最高,仅比前总统克林顿(Bill Clinton)的少8%,但最后仍无法获得任何选举人票,以“0票”败选。

绿党的施泰因(Jill Stein)及自由党的加里・约翰逊(Gary Johnson)2016年亦曾参选,得票率分别为1.1%及3.3%。他们的得票率看似微不足道,但有人认为施泰因分薄票源是令前国务卿、代表民主党的希拉里(Hillary Clinton)落选的其中一个原因。

希拉里在密歇根州(Michigan)的得票率只落后特朗普不足1%,她在威斯康星州(Wisconsin)及宾夕法尼亚州(Pennsylvania)的得票率也只比对方少约1%。

2020年宣布参选的较触目的有两人,分别是自由党的阿马什(Justin Amash)和绿党的霍金斯 (Howie Hawkins)。阿马什原属共和党,但一度公开批评特朗普,更在“通乌门”事件发生期间,对特朗普弹劾动议投下赞成票。

阿马什在退出共和党后,代表自由党参选总统。有分析指阿马什可吸引不满民主及共和党的选民支持,然而因选举形势对他不利,在5月时他已宣布退出选举。

霍金斯则会继续代表代表绿党,参选总统。霍金斯主张重视气候变化,并提出全民医疗保障。然而他的支持率远不够特朗普及拜登,在6月的民调他在多个州分只获得约1%的支持率。