意大利乐队撇清“吸毒”疑云夺冠 Eurovision能振国运?
拥有65年历史的欧洲歌唱大赛(Eurovision),不仅是许多欧洲人的共同回忆,其电视转播更是许多家庭必看的年度盛事。经过去年因新冠肺炎疫情而停办一届后,意大利摇滚乐团“天际月光”(Måneskin)最终于荷兰鹿特丹抢尽锋头,成功压过热门的法国和瑞士代表,为国家继1956年及1990年后,第三度赢得大赛冠军。
夺冠意味着意大利明年将会接棒荷兰,举办这项每年吸引全球二亿电视观众收看的乐坛大赛。这或有助该国走出疫情重灾国的经济阴霾,甚或令国民不再漠视这项赛事。
“天际月光”原本也是今届赛事的热门之一,有博彩公司甚至一早看好他们获胜。不过,法国代表Barbara Pravi的《Voilà》及瑞士男歌手Gjon's Tears的民谣歌曾在最后计分阶段先后领先,直至公众电视投票的分数才最终让意大利后来居上,以524分超越499分的法国和432分的瑞士。
这支意大利乐团成员每位皆身穿皮衣皮裤,搭配浓黑眼线的夸张造型,在台上狂野献唱比赛曲目《Zitti e Buoni》,令观众看得热血沸腾,并将赛事的气氛带上高潮。结果公布的一刻,以硬朗形象出场的“天际月光”成员均流下眼泪,乐队主音Damiano David亦喊出胜利宣言:“摇滚乐永不消亡”(Rock’n’roll never dies!)。
“天际月光”的摇滚歌曲虽然显得与以通俗流行歌曲闻名的欧洲歌唱大赛格格不入,但该乐队成员Victoria de Angelis表示,他们的高人气展现出此一赛事也看重音乐品质一事。她又认为,今次在欧洲歌唱大赛获胜,对欧洲疫情数一数二严峻的意大利来说是一大鼓励。她说:“在我们经历艰辛的这一年后,这个冠军传达出‘希望’的讯息。”
疑似“吸毒”动作意外成焦点
今届赛事的观众大多对延期的比赛感到兴奋,也认为“天际月光”等一众歌手演出优异。然而,外界对此一赛事的焦点似乎更多落在赛事结束后,“天际月光”主音的一个动作引发“吸毒疑云”的关注。
当时,赢下冠军的“天际月光”主音Damiano David,被拍摄到在赛场庆祝期间做出疑似吸毒的动作。他当时低头望向台面约两秒,因台上有物品阻挡观众视线,故这个动作迅速引发外界猜测他是否正在用鼻吸食毒品。
事后,他表示只是一场误会,澄清低头是因为身边的队员Thomas Raggi打烂玻璃杯,他否认有吸毒。虽然荷兰在毒品法例上有别于不少欧洲国家,唯拥有可卡因等毒品也属违法,故外界希望了解真相。
乐队其后亦在社交网站回应,对有人指控队员吸毒感到震惊,强调乐队反对吸毒行为,又指主办方可以核实场馆内有无玻璃碎。
最终,赛会主办方欧洲广播联盟(European Broadcasting Union)表示,当事人在返回意大利后,会自愿验毒证明清白。而欧洲广播联盟周一已证实,Damiano David并没有吸毒,赛会其后亦证实现场有破碎玻璃,算是还了当事人的清白。
“经济效益”将扭转对赛事的冷漠?
今次夺冠是继1964年及1990年,意大利第三次在这项赛事赢得冠军。作为这项歌唱比赛的“Big Five”,该国基本确保每年决赛的参赛资格。意大利过往不乏优秀成绩,如1963年获季军、翌年更凭歌手Gigliola Cinquetti及其作品《Non ho l'età》夺冠。Cinquetti后来于1974年重返赛场,仅败给著名乐队ABBA成为亚军,另外1975年及1987年两届亦分别获得季军。2011年至今,意大利更曾八次以头十名的成绩完成比赛。
然而,意大利在Big Five中却是参赛最少的国家,只有46次,远较英国、法国、德国和西班牙的60次或以上为少。这是因为意大利在历届赛事中曾五度申请退出,最长一次发生在1997年,该国有长达14年时间未有参赛,直至2011年才重返赛场。意大利方面过往并没有详细解释退赛原因,只简单表示国内对参赛的兴趣不大。
有意媒曾访问国民,发现不少人对赛事感到陌生,又或者不太在乎,甚至与国内著名的Sanremo Music Festival混淆,这其中与国家经常退赛不无关系。
罗马居民Alessandro表示:“我并不喜欢这类音乐比赛,这扁低了音乐”。也有当地长者认为对赛事冷淡,是因为音乐无法舒缓现实问题,他解释:“意大利大有更多重要的事情需要关注,好像我们的政治和经济,这些方面近年都在每况越下。”还有人认为,每当看到电视预告都会满心期待,可惜看后都是“希望越大、失望越大”。
不过,意大利今年夺冠,或有助扭转国内对歌唱大赛的冷淡态度。在结果公布后不久,多个意大利城市率先表达主办明年赛事的意愿,包括“天际月光”出道城市的罗马,美女市长拉吉(Virginia Raggi)在Twitter发文:“天际月光的胜出过程十分精彩,罗马对他们引以为傲。明年意大利将举办这项大赛,罗马是迎接挑战的完美舞台。”此外,都灵、米兰、博洛尼亚、佩萨罗(Pesaro)也有主办赛事的声音和意愿。
争相主办的情况多少和其中的经济效益不无关系。以今届的主办城市鹿特丹为例,当地一直视比赛是双赢的活动。在疫情前,当局预计吸引逾3万名旅客,预计将在当地住宿5晚,至少为当地酒店旅馆提供70000个过夜住宿。
按照2016年瑞典的经验,非本地旅客在5天的旅程中平均花费935欧元,记者平均花3040欧元,一届赛事则有约1500名记者。这部份的收入便有约3270万欧元,赛事一般又会创造数百个职位。
因此,过往经验证明,举办赛事对主办城市的酒店、旅游、文化产业皆明显有益。活动亦会带动当地人的消费和经济活动。
此外,2018年主办国葡萄牙的经验甚至表明,主办歌唱比赛的经济效益,相较主办1998年的世博和2004年的欧洲国家杯还要好。葡萄牙酒店及餐饮协会主席José Esteves表示,当届赛事令里斯本市内的酒店、餐厅全部爆满,单单一周时间便为当地进帐几千万欧元,还未计算赛事周边的经济活动,如交通、主办活动、娱乐、旅游观光等。
曾研究历届比赛的经济效益的美国学者Kendall Bard也得出总结,赢得欧洲歌唱大赛明显对该国的经济指标有显著的作用,尤其是在国际旅游开销、税收、出口等均提供重要助力。此外,欧洲小国更能因主办赛事而提升国际知名度,带动当地的旅游及经济。
经历一年多的疫情,作为曾经是欧洲疫情最严峻的意大利,这项赛事或为他们走出疫情阴霾、经济低迷,提供了重要的动力。