【白头山电影】韩国人仰赖美军　与朝化干戈为玉帛只能留于屏幕？

韩国年终电影巨作《白头山：火山浩劫》（韩语：백두산；英语：Ashfall）在全球上画。电影在韩国国内上映7日，已吸引超过400万人次入场观看。《白头山》这个戏名，本身就极具民族情意结及政治意味，加上电影与现实时局之交错，也诉说着现实中，韩国、朝鲜、美国的爱恨情仇。

“若无法阻止最后的火山爆发，南北韩就都完蛋了！”韩国军官赵仁昌（河正宇饰）对朝鲜间谍李准平（李炳宪饰）的这道呐喊，将六十多年以来势成水火的两韩命运扣连在一起。

唯一能够拯救朝鲜半岛，免于遭天灾覆亡的厄劫，还是系于南北韩人民之手。

故事讲述中朝边境的白头山火山爆发，几乎令朝鲜完全毁灭。火山爆发引发的海啸、余震、火山灰更波及韩国，专家预测白头山将再度爆发，摧毁整个朝鲜半岛。阻止这个情况的唯一方法，是韩国军方派人将朝鲜核弹头放到白头山，藉核弹爆发对冲白头山的岩浆爆炸……

白头山的民族象征意义：相传朝鲜民族的始祖檀君，便是出身于白头山，故于朝鲜民族而言，白头山是民族血脉之源。从现代意义来看，按朝鲜官方说法，白头山是已故领袖金日成的抗日基地，金正日也是于白头山出生，金氏家族继承的便是“白头山纯正血统”。至于南方，大韩民国的国歌《爱国歌》第一句已经提到，“直到东海水枯，白头山岩石朽烂，天保佑我疆将土！愿我国家万岁”，可见其重要的民族象征性。

▼想观看有关金正恩登白头山的相片，请点击以下图辑：

朝鲜最高领导人金正恩在2020年伊始即表示，在美国取消对朝敌视政策前，朝鲜将继续开发“新战略武器”。朝鲜的武备发展，未来会给国际秩序带来怎样的冲击？金正恩的豪言，给予大家一种未知的预警。

平壤当局早在去年4月的中央委员会第七届第四次全体会议中，将2019年末作为朝美核谈判的期限。结果，2019年过去了，金正恩与特朗普之间的角力仍然流于口角，未见有实质行动。金正恩表示，自己不再有理由遵守中止试射洲际弹道导弹的承诺，并即将展示“新战略武器”。

外界估计，若然金正恩与特朗普继续未有返回谈判桌的意图，或释出双方友好讯号，平壤政府在未来一年很大机会会重新走上军事化之路，包括试射州际长程导弹。

↓↓↓回顾朝鲜2019年试射导弹的图片，请点击放大观看：

在现实当中，核弹本身是朝鲜半岛的“符咒”。不过，在《白头山》电影里故意以核弹为题旨，将它原本具破坏性的性质，转化为制止火山爆发，拯救朝鲜半岛人民的唯一方法，正正赋予朝核问题另一深层意义，反映出它的双面性，意图淡化国民对朝核的不必要恐惧──至少不要将朝核刻意绑成达致半岛和平之前的难解死结。

受掣于美国的青瓦台

朝核与半岛安全息息相关。不过，在现实政治里面，美国往往取代了韩国的角色，于核谈判上全面主导与平壤政府的谈判权，青瓦台政府变相被架空。贯穿《白头山》的中心题旨，便是鞭挞青瓦台于国家安全问题上的无能。国际媒体每每都说“美朝谈判”──美国与朝鲜，韩国青瓦台仿佛完全失去话语权，成为在半岛格局之中被排除于谈判桌以外的持份者。

代表韩国回流学术精英的地质学家姜奉莱（马东石饰）在戏中说道：“我已经对这个国家完全失去希望了。”

毕业于普林斯顿大学、拿着美国护照的姜奉莱，为防止白头山再次爆发而制定的一套核武应对方案，竟因韩国政府受制于美军担忧在中朝边境引发核弹的政治后果，而遭拒实行。他说出的这番话，正是韩国有识之士及社会精英恨铁不成钢的由衷之言。

即使天灾来临，青瓦台政府竟尔连国家安保决策及军事指挥权也要向美国政府拱手相让，也是电影中因应现实政治格局而折射出的怨怼。

对朝好感升　成影视作品题材

电影中不多不少反映出韩朝合作才是真正达致半岛和平的主观意愿。这可能也是不少韩国人心目中的想法。韩国文化体育观光部在2019年12月初公布了一份民意调查。调查访问了5100名韩国成年人，有50.8%受访者的回答对朝鲜一方展现友好态度，高于2013年的44.4%和2016年的40.6%。

《朝鲜日报》日前报道过，“朝鲜”元素近期成为很多韩国流行文化的主要素材，。除了打破票房纪录的《白头山》，近期大热韩剧《爱的迫降》也是以朝鲜军官与韩国财阀千金的爱情故事作主线，同样受到韩国网民热议。老牌男星玄彬饰演朝鲜军官，更令韩国网民誉称颠覆了过往朝鲜军官的刻板形象。

韩国对朝鲜的观感转趋正面，朝鲜人代表的形象不再是“落伍”，像是《白头山》里的朝鲜间谍李准平，展现出型格的形象。这其实某程度间接反映韩国藉流行文化化解两韩之间歧见的趋势，《白头山》一片打破韩国首日票房纪录，证明韩国民众对有关“唱好两韩友好”的戏剧不但不反感，甚至成为吸引他们的一大看点。

九成韩国人认为驻韩美军必要

另一方面，电影中美军以反派角色出现，对韩国政府施以掣肘，阻止男主角赵仁昌在白头山引爆核弹的计划。这种对美国的描述，同样引起网民热议：“为什么美军不好，朝鲜为什么好？”

的确，韩国民众对美国的好感，亦不能忽视。《美国之音》引述韩国统一研究院于去年11月公布的民调报道，虽然有96%受访者不希望青瓦台加码分摊驻韩美军费用，但有91%受访者仍然认为，美国在韩国驻军是必要的。另外，即使假设日后朝鲜半岛统一，有54%受访者仍欢迎美国在韩国的军事存在。由此可见，尽管《白头山》主观希望否定美国军方的权力介入，在现实中，韩国民众依然认为美军能够稳定半岛局势，对驻韩美军政策予以肯定。

不过，美国总统特朗普上台之后曾经对朝鲜友好，曾有逾一年时间称朝鲜领袖金正恩为“朋友”，加上数度就军费问题向韩方施压，亦削弱了韩国民众对美国的好感。特朗普去年以亚洲口音吹嘘，“从韩国索取数十亿美元军费，比在布鲁克林收租更轻易”，自由韩国党议员赵庆泰批评：“他抱着商人、生意佬的心态，屁股和手肘不会分，敌友也不分。”他质疑美国是否还是可信、友善的国家。

《白头山》电影当中，的确花了颇多笔墨，刻意多番描绘对现实地缘政治的无奈，并提出青瓦台政府重夺外交主导权的必要。期望民族团结、统一，未必是韩国国内每个人的共同期望，但特朗普上任以来，对待朝鲜半岛问题那种“商人式”作法，也进一步动摇了韩国人对美韩联盟的信任。