荷兰“纳粹艺术展”惹争议　直观历史还是助长极权主义？

荷兰南部城市斯海托亨博斯（Hertogenbosch）的市立设计博物馆于本月8日展出名为《第三帝国的设计》（Design of the Third Reich）的艺术展，展出多项纳粹德国时期的艺术品。展览随即引起部分民间声音，质疑展览会被新纳粹主义人士、亲法西斯主义者“骑劫”作宣传工具。
虽然馆方在展览介绍上已表明，只想藉展品引导观众审视艺术品被极权拿作宣传工具的重要性及其危害，但仍未能释除一些反对人士的忧虑。馆方承诺会聘请人员在网上监察有关这个展览的言论，避免有心人藉展览借题发挥。

展览是荷兰国内首个大型展出纳粹时期艺术作品的展览，展出纳粹治下的艺术品，包括领袖希特拉生平最喜爱的艺术家阿诺贝克（Arno Breker）为政党宣传而设计的雕塑、印有“Swastika”的纺织品、希特拉曾拥有过、印有象征德意志民族的老鹰标志的橱柜、纳粹海报……这些展览品，都不容许访客拍摄。唯一例外的，是德国汽车大厂Volkswagen在1943年出产的甲虫车，这是纳粹治下、向外宣传国内工业大跃进的象征产品。

展览引来多个团体的批评。荷兰共产主义青年运动（Dutch Communist Youth Movement）在展览揭幕当天发起游行，反对馆方策展。荷兰反法西斯协会（Association of Dutch Anti-fascists）亦要求当地市议会介入。

馆方已承诺会聘请人员时刻监察社交平台上有关展览的言论，防止散播极端言论。

博物馆总监Timo de Rijk强调，馆方对展览带出来的社会效果十分敏感，并会用尽所有方法，防止任何拥有极端思想的人士借着这个展览借题发挥。

“从策展一开始，我们就指出这个（纳粹主义）是一个充满种族主义的意识形态，纳粹党的目的就是想在群众间构建一个种族主义的文化。这个展览旨在为访客带来一种‘纪录片’的感觉。”

馆方发言人同时亦解释，即便是处于极权时期，纳粹时期的艺术史也值得后人所了解。她认为，在历史教科书上，人们认识德国的近代艺术只有包浩斯（Bauhaus），“单是在荷兰，已经至少有十个（有关包浩斯的）展览。”

但纳粹时期这个影响世界现代秩序的一段日子，现今的人却没有对这段时期的艺术作品有着很好的认知。在学习现代艺术史的演变过程里面，这堆敏感、却具影响力的作品不常被提起、记忆起来。

博物馆这次引起的争议，其实也是欧洲艺文界对于阐释现代艺术史的一个反思时刻。德国纳粹侵略欧洲，无疑是黑暗时期，但极权政府如何使用艺术作品，向人民宣扬国族身份认同，刺激极端民族主义升温，当中说明了艺术与政治、社会之间不可割裂的关系。

为防不幸历史重演，这些通过第一手史料的历史教育虽然难免引起忧虑，但当中正面的警世意义，也是博物馆策展人所希望带出的讯息。