中大政政系重组方案获教务会通过　院长称新名未定　否认去政治化

有逾50年历史的中大政治与行政学系计划重组，拼入新成立的学院，教务会昨日通过有关方案，并将呈交予校董会。据报，教务会昨日审议新学院名称，将中文名临时改为“政务与政策科学学院”，而非早前暂拟的“政治管理与政策科学学院”。

中大社会科学院院长赵志裕接受《香港01》查询表示，新学院名称暂未有定案，目前仍处于咨询阶段，否认学院名要“去政治化”，“政治呢个字未排除出去”，只是各持份者对中文译名存有分歧，但共识是维持英文名，亦会起用“政政学院”简称，以代表政政系扩张为学院，而非“杀系”。

起用“政政学院”简称　强调非杀系而是扩张

根据中大政政系主任卢永鸿于九月发报的年报中称，计划下学年成立新学院，暂定名为“政治管理与政策科学学院”，英文名称为（School of Governance and Policy Science），政治与行政学系、全球研究、数据科学与政策研究课程，将纳入新学院。

教务会昨日通过重组方案，并将呈交予校董会。有报道指，昨日呈上教务会的学院命名有新修订，中文名临时改为“政务与政策科学学院”，英文名称则维持不变。赵志裕接受《香港01》查询称，报告建议“点都要落个名”，但强调新学院名称未有定案，目前仍与不同持份者商议当中，亦继续咨询各方意见，不论是名称或新学院发展。

他否认新学院名称要“去政治化”，只是各持份者对改名存在个人的偏好，意见分歧，例如政政系老师认为内地著名的清华和中山大学，都有学系起用“政治”命名，新名应包含“政治”，与内地接轨；亦有校友认为“Governance”应翻译为“政务”等。他指，目前共识是英文名不变，亦料使用“政政学院”的简称，代表新学院无取代政政系或“杀系”，“只系扩张由学系变学院”。他强调，“政治呢个元素同呢个字未有排除”，又称“政治唔系一个值得忧心嘅一样嘢”。

唔系想保留政治，或者想避开政治，内地嘅著名大学清华、中山大学都系用政治，呢个唔系一个大问题。

课程学科交叉修读　部份科目或隔年开办

赵志裕表示，昔日三个课程是“三兄弟分家”，即一个属政政系、两个属社科院，现时只是归入同一学院，行政上有统一的单位，方便资源分配，及带动各课程互动，而三个课程亦会独立运作和存在。

至于成立新学院后，三个课程内容会否作出修订、被视为敏感的科目会否删走，赵志裕指，涉及课程内容改革，必需要咨询老师，及成立委员会负责跟进。他强调，重组后三个课程仍然是学科自主，称重组后非要删走学科，但部份科目确实是较为重复，考虑是否可透过“cross-listing”的方法删减一些资源。

他举例，“World politics”及“International politics”科目，两科可以隔年交替开办；或是三个课程的学生，只需要修读其中一科，已满足课程要求。至于是否有其他科目供“交叉修读”，他指，目前只是设计一个运作机制，交由各课程老师协商，“唔会话边科要教唔洗教，唔系我哋做到”。

称三课程共享学额免浪费

根据学系九月年报提到，三个课程各设联招编号，并会共享学额。根据大学联招网页，三科合共有75个学额，政治与行政学占37个，全球研究、数据科学与政策研究各占19个。

赵志裕指，各课程学额比例不变，但是学额会因应课程收生情况有所调配。他举例，如政治与行政学课程某年收生未满额，只收30个学生，“余下学额咪会浪费”，若其余两个课程能吸引到学生，“便会将学额移过去”，反之亦然，“如果三个课程同一个school（学院），学生资源唔会太大浮动”。

被问到若课程收生不足，相关课程老师人手会否有变动，他指，三个课程的教学资源灵活分享，相信届时即使学额有调动，都可以解决到。

学生关注组批咨询不足　促暂缓合并

中大“政政合并关注组”关注组成员关靖丰批评，重组方案咨询和解说时间不足，教务会仓卒通过。关靖丰指，课程检讨小组去年八月才向政政系会发表重组报告，未有经公开渠道发放，令校内许多学生不知悉计划，上月23日才举行一日公听会，两周后教务会就通过重组方案，并不尊重师生意见。

被问到是否反对合并，他指，要先知道政政系并入新学院后的具体情况，检讨报告虽然长90页，却未有细节交代，例如新学院成立后，三个课程具体教学内容；合并后如何有新的资源运用；如何确保三个课程财政独立等。他指，希望校董会可以暂缓通过方案，校方向师生交代新学院的资源运用和发展计划，并向师生再作详细咨询。

关注组早前发起网上问卷，咨询该系师生对改组方案的意见，接获92份问卷回复，95.7%受访师生认为咨询不足或非常不足，仅 6.5％受访者赞成合并。