CHANEL败给华为？欧盟总法院就商标案宣判：“两者Logo并不相似”
撰文： 陈清扬
出版：更新：
对于一家企业来说，品牌Logo不单承载公司文化理念及背后故事，更可提高产品的辨识度，与市场上的竞争对手做区隔；高级品牌的标志更是价值连城，一件仅仅印有品牌标志的单品便足以吸引消费者抢购。
继早前小米找来日本著名设计师原研哉设计新Logo的风波后，据彭博（Bloomberg Businessweek）昨日（4月21日）报导指出，欧盟法庭在CHANEL诉讼华为技术公司（Huawei Technologies Co.）的案件上判决CHANEL败诉，再一次引发网民热烈讨论。
华为技术公司于2017年间，为旗下用于电脑硬件的标志，向欧盟申请品牌标志专利。CHANEL当时马上向法庭提出抗议，指华为技术公司与CHANEL的标志过于相似。然而，欧盟知识产权局于2019年驳回CHANEL的抗议，指两家公司的标志没有相似之处，而且公众不太可能会将两者混淆。CHANEL随后向欧盟总法院申请覆核，法院终在昨日交出判决。
按图看外国网民对判决的反应：
负责法官指出：“有争议的商标有一些相似之处，但它们的视觉差异很大：CHANEL的商标具有更圆的曲线、更粗的线条，以及是横向的，而华为商标则是垂直的，因此此两个具争议性的品牌标志并不相似。商标必须在申请和注册时进行比较，而不得改变其方向。”
+3
CHANEL目前未就事件发表任何回应。
CHANEL经典双C早于1910至1921年间诞生，其后一直是的品牌标志，常见于品牌手袋、服饰、化妆品、香水等商品之上，具有极高商业价值。
重温淘宝300万新Logo和部份新旧Logo极难找差别设计：
+27