新冠肺炎|Dries Van Noten反思速食文化 站在道德高地无补于事

撰文: 张荣熹
出版:更新:

或许新冠肺炎COVID-19只是导火线,于网购世代下衍生的速食文化,以至人类弄出来的气候变迁,才是当前时装工业结构的致乱之源......

势要改革业界的Dries Van Noten。(bof)

时下消费者最没有耐性

昨日“Antwerp Six”之一的Dries Van Noten,以发起人名义,联同Thom Browne、Proenza Schouler、Craig Green、Marine Serre、Tory Burch、Nina Ricci等各式各样时装品牌,与及Lane Crawford集团主席Andrew Keith等零售业代表,所表一份联署声明,要求业界能够改革两大事宜:
(1)调整每年每季品牌服饰的开季以至零售时期
(2)重新检定紧接而来的减价时间

虽然这是一份没有实际约束力的联署,亦没有LVMH、KERING这些超重量级时装巨头的支持,但对于业内人土而言,以Dries Van Noten为首所推倡的改革想法就仍然很具被讨论价值,虽然,有些谂法,实在幻想得过于美好,甚至有点不切实际.......

因为新冠肺炎肆虐,许多制衣工场停止运作,今年所有品牌AW20的新季服饰,如无意外将会押后售卖,这或许引发了Dries Van Noten对往后恒常押后时装季度开卖的奇想。 (Louis Vuitton)

参与联署的人物:

首先是1的部份:Dries Van Noten提议押后每季的开季时间,例如传统上SS2020的女装服饰,于2019年巴黎时装周发布,平常业界经营方法是2019年12月至2020年4月就售卖新季服饰,不过Dries就提议,开季的时间应押后2至3个月,即是由12月至5月改为2月至7月(而秋冬季亦由现在的平均的5至11月,延后为8月至下年1月贩售)。

这样的想法代表甚么?就是代表在各大时装周举行时间不变的情况下,时装服饰新产品由被发布,到真正售卖的相距离,将会扩大了,例如9月时装周看中的一件衣服,从前同年12月就可以买到,现在随时要等多上2个月,到下年2月甚至更后时装才买到,逻辑就是如此。但,问题来了!大家认为在这个速食世代下,普遍的消费者会有心机与耐性,耐心等待6个月,就是为了买你的新作吗?

Burberry “THEBSERIES”系列,时装骚立即发售的限时系列。(Burberry )

想来不大可能吧,在这个多姿多采的速食世代下,普遍人对品牌的忠诚度愈来愈低,因为选择实在太多了,特别拜那数个Fast Fashion品牌所拜,你Dries Van Noten 9月才发布的新设计,有人家ZRAR在1个月就可以以更低廉价钱,弄一件80%相似的款式出来,从而满足了消费者的购物欲,本就令到一众High Fashion单位焦头烂额。

很多品牌不计成本地打造Pre Collection,就是希望将时装的周期进一步压缩,但对设计师而言,也的确是一件若不堪言的事,因为这会进一步消磨他们的创作空间。(Hypebae)

为应对Fast Fashion的来势汹汹和消费者日渐走马看花的消费心态,近年一众大牌都尝试尽可能将“发布 到 售卖”的时间缩短。例如Burberry早年就试行“即Show即卖”的方式,以视像Live形式,让全球消费者看时装骚直播,继而即时进行网上购物,当中好许产品是供人Pre-order,但有些却是能够即时购买的“THEBSERIES”24小时限定系列,特别之处是只会“Available to shop on instagram”,在时装骚发布的24小内透过ig平台去发售,传统上要等待3至4个月,现在1日之内就买得到,道德上是好是坏,见仁见智,却是这个网络世代下的大势所趋。现在Dries Van Noten却竟然反其道而行地,提倡将“发布 到 售卖”的时间延长,的确是与主流民意背道而驰。

1017 ALYX 9SM亦曾在巴黎时装周举行期间,发布并出售当季新出的联名球鞋。(Tagwalk)

拜温室效应所赐,现在全世界都无分春装冬装了吧?

联署声明中,Dries Van Noten强调一个观点,就是“5月份购买冬天衫是不正常”,从而强化自己希望押后开季时间的说服力。但反而想反问一个问题:就是在这个香港都近乎没有冬天的世代下,究竟大部份品牌的春夏以及秋冬季度里,当中的产品其实又有何大分别呢?

同一时间卖薄Tee和厚卫衣,其实有何问题。(ssense)

还不是一整年的Hoodie、T-shirt牛仔裤波鞋了吧?看看SSENSE、Selfridges、LN-CC、Selfridges等等形形式式时装网店,他们夏天和冬天的商品当真无十分南辕北彻地不同吗_?除了冬天多上一些羽绒外,事实上许多时装品牌在SS季度也会生产皮褛,而AW冬季亦会推出T-shirt,因此Dries提出“5月份购买冬天衫是不正常”之说,笔者倒说问问其说“5月的冬天衫”和“11和买的夏天衫”,对于生活在温室效应的都市人而言,其实又有何极大的差别呢?

Dior Men SS20,夏季推出大褛颈巾,Why Not?(Dior)

圣诞节之后才来减价 傻的吗?

Dries Van Noten声明中最令人觉得难以执行的地方,就是提议将业界减价打折的时间,由现在11、12月和5、6月开始,延迟至1月和7月。须知道11月美国感恩节、中国双11以至属属全球圣诞节,都是零售界别每年最为赚钱的节日档期,为了提高盈利,11-12月所有品牌都会搞尽脑汁地进行各式各样减价推销,而普罗大众亦因为在节日的欢欣效应下,而购买特价商品,互惠互利。

END.现在就进行折上折大减价,几抵的。(END.)

现在Dries Van Noten却竟然提出1月减价论,使到圣诞前夕摆在消费者眼中和手机萤幕上的产品,就是一堆正价服饰而已,这无疑是一个天大玩笑,一来“圣诞前夕普天同庆买减价货品”的民间想法已然根深蒂固,12月还售卖正价货固然令消费者不卖帐;二来圣诞节过后民众的节日效应然已消退(中华地区还好,起码尚有农产历新生在当前),供应商届时再减价与否,对很多主流大众而言已吸引力不大,最后赚少了钱的,亦只不过是时装品牌和时装店而已,因此Dries Van Noten昨日提出如斯理论,于这个连减价都要斗快的时代里,实在未必可行。