【抄袭】LV Monogram变粪便玩具 恶搞玩具商反控LV是甚么玩法?

撰文: 李嘉㑣
出版:更新:

与所有时装品牌一样,Louis Vuitton愿意为受保护商标进行任何法律诉讼,只不过今次该品牌与玩具公司MGA的案情发展,却实在是令人非常意外……

MGA所推出的“Pooey Puitton”玩具手袋(网上图片)

玩具公司MGA竟然向LV提出控告,要求法院宣告其热销“Pooey Puitton”玩具,并没有违反任何知识产权。LV可算是“躺著也中枪”,被人抄之如,还要被人控告,这到底是甚么玩法?

打开“Pooey Puitton”,能看见一系列用来制作“鬼口水”的材料。(网上图片)
MGA所推出的“Pooey Puitton”玩具手袋(Youtube)

MGA所推出的“Pooey Puitton”玩具手袋,其实是一个粪便形状的塑料外壳,打开后却有一系列色彩缤纷的“鬼口水”(Slime)材料,而有人声称它的名称及外型,同时亦侵犯LV的标志性Logo,包括其品牌最有名的Toile Monogram图案。

Louis Vuitton手袋(The Fashion Law)

根据MGA的投诉意见指出:“合理的消费者,没有可能会把Pooey Puitton误认为Louis Vuitton手袋。”他们更表示不论在价格、材料、营销手法和产品目的,两者都非常不同,而该玩具零售价为59.99美元(约$470港元),远低于Louis Vuitton的手袋价钱,并且只是供作儿童使用。尽管如此,他们还声称“Pooey Puitton”无非是出于恶搞,旨在批评及取笑现今的炫耀性消费模式,并利用模仿LV标志作为重点。当然,LV是否会接纳这些投诉,该品牌目前并没有对此事件发表任何评论。

Bratz娃娃(网上图片)

一波未平,一波又起,其实这不是MGA首次出现法律纠纷,芭比制造商Mattel曾起诉过该公司,窃取Bratz娃娃的设计,而这场法律战还正在进行中。在MGA的说法中,并没有提及过LV有对他们进行过甚么法律行动,难道品牌根本没有留意到这个“便便玩具”吗,或是毫不在意它的存在?现今面对着玩具制造商的控诉,LV到底会如何应对?相信很快就会有结果吧。目前,MGA同时正在为“Pooey Puitton”注册商标,这个设讦不单渉及抄袭,还含有版权问题。​不过,只能说先下手为强后下手遭殃,假若LV试图中止它的申请,其实也不足为奇。