中国风时装：是揾笨的商品？还是真正优美的艺术品？（上）

经历了今次Dolce & Gabbana的辱华广告及言论风波之后，想来万千时装品牌都定必别有一番体会，中国市场是要看重、争取、甚至巴结，但讨好的角度和准则是如何，却要精准地拿握好分尺，稍有差池的话，随时弄巧成拙，酿成今次同样的公关灾难。但作为时装爱好者，今次事件给予大家反思的空间其实广义得多，除了要理解如何跟同胞打交道外，我们也是时候去剖析，究竟近年时装世界刻意利用中华元素去造时装的动机何在？是真心欣赏个中文明与艺术成就，还是不过单纯想赚取人民币而已‧‧‧‧‧‧

近年时装世界渐渐有一种被长期扭曲而成的错觉，就是凡与“中国风”挂勾的时装，都是一堆穿金戴银、招摇浮夸又土豪得很的设计，仿傚数千年交织而成的华夏文明，就是由一群暴发户所堆砌出来似的，实在叫人百般无奈。当然，不否定这类艺术及技术成就较低的土豪服饰，在国内有着一定的支持者，但作为时装设计师，如果因为拿着“中国消费者喜欢土豪服饰”的挡箭牌而无了期地生产相关服饰，这就实在有点狡滑及懒惰了。狡滑的是，他们一方面能够以此赚取金钱，却另一方面又站在道德高地，将责任推卸到国内消费者身上，向全世界间接暗示这不过是中国人的独特口味而已，与品牌自己本身的艺术品味无关；懒惰的地方，则是他们（也包括某些中国设计师）从来没有做足资料搜罗，以及品味触觉上的锻炼，只知道近年中国经济起飞，就一窝锋以最简单显浅的方式，推出所谓的“中国风”时装。

这些标榜以中国元素作主题的促销单品，普遍都有三大共通点，第一是视觉上十分抢眼；第二则是标识性极强：第三是容易配搭。为乎合第一和第二个条件，服饰的表现手法十分无须思考地单刀直入，通常都是简单地将大大个中文字印在服装之上，美观与否只属其次，只要满足消费者的虚荣心就是了，例如近年来靠“俗”以起家的VETEMENTS，最近就推出一个以中国十二生肖作主题的衣服系列，概念上本身没有问题，可悲的是系列上所谓的中国元素，就不过是将“鼠、牛、虎、兔、龙、蛇、马、羊、猴、鸡、狗、猪”这一十二个中文字分别印在T-shirt之上就了事，创意近乎零，也不见得美观，而单凭一个中文字就声称自己向中华文化致敬就更加是捩横折曲，但遗憾却当真有一批支持者受落。

以汉字做主题的服饰，近年当真成千上万，街头界别adidas和Gosha Rubchinskiy可谓玩得不亦乐乎，前者与Pharrell Williams合作的HuNMD系列，就曾经推出过好些“中国限定”系列，省时省事到将“热情”、“快乐”、“青年”及“和平”等数组简体中文字绣在鞋面之上，就经已能够在全球（不只在中国）掀起莫大抢购潮，完全乎合成本效益；而俄罗斯品牌Gosha Rubchinskiy早年就宣称以苏联时代的共产主义为灵感，打造出一系列刻有“运动”这两个中文字的衣服，虽然在意念上讲得通，但从美学设计角度去欣赏的话，就不见得有何高超之处，当然，“玩肤浅”本身就是近年潮流大势之所在。（不错啊！这是一个连肤浅都可以义正辞严地致敬一番的时代。）

而且，别以为炒作式的中国元素在时装界就只有汉字一种，其实图案亦然。君不见每逢农历新年前夕，世界各大品牌都会推出好些“农历新年”致敬系列，而所谓的致敬服饰，却不过是将产品改用成喜气洋洋的红色，或将动物图案印在产品的当眼位置就了事，鸡年就印上鸡的图案，狗年则把小狗印在衣服之上，如此年年复年年，永远止境地新瓶装旧酒，国外时装爱好者看到所谓的中国元素竟然就是如此，自不然嗤之以鼻，真正优良的中华艺术却是躺着也中枪。

此外，即使是以中文为母语的中华地区时装设计师，近年也乐此不疲地大玩中华文化，是民族自豪感抑或是商业诱因所亦然，就不得而知，国内玩得较高调者，就有SANKUANZ和Angel Chen，前者说实话有点为做而做之感；后者则可对高雅许多，将中文字融入中式刺绣之中，别树一树。至于台湾代表则有Bei Kuo和Angus Chiang，二人那种带点Walter Van Beirendonck的玩味风情，虽然实穿度不但，但起码创意度高，证明用华文作主题设计服饰并不是问题，关键是背后的动机和个中的态度，是创作还是商业炒作，设计师自己应该要弄清楚。

而更深层的反思是，除了上述这些显而易见的设计元素外，中华文化与时装设计的关系，其实尚有那些其他的表现方式呢？难道当真就只有土豪式的炫耀吗？

答案当然不是，只不过近年愈来愈国内外设计师，以至消费者都拾难取易，将很多中华文化的真正精髓所摒弃吧。当中原因当然是潮流使然（再一次强调这是一个崇尚肤浅的年代），二来要制作这类艺术时装之难度也大得多，当中所需要的心力和智慧，绝对比VETEMENTS那些单字生肖T-shirt高上百倍之多，近年实在是愈来愈少人造的了，但在时装设计的历史长河之上，却原来不缺有心人以优美的中华风尚为依据，制作出种种划时代的设计。（待续）