【抄袭风波】Balenciaga向宠物潮牌Pawmain提出控诉？

近年Balenciaga可算是话题不断，只要冠上品牌的名号，就连Ikea环保袋，也能马上变成价值不菲的单品。正是如斯能够将“致敬”这种艺术发挥到极致，品牌早前更被来自纽约纪念品公司City Merchandise起诉侵权，使众多声音都矛头直指Demna Gvasalia把“抄袭”一事合理化，现在Balenciaga却与一间宠物用品公司打上一场“法律战”？

事情是这样的，Balenciaga反对宠物用品公司Pawmain Pets注册申请“Pawlenciaga”的商标，该公司是专为宠物们设计不同的街头装扮，任何你想得到的潮牌都会被Pawmain改成宠物的版本，像是Supreme变成“Pupreme”、Balenciaga变成“Pawlenciaga”等等，可见恶搞精神就是品牌的核心所在。对于没有经验的人来说，你可能不知道，商标在美国专利商标局（USPTO）注册之前，要满足众多要求，从而才可获得全国范围的保护。当首次申请后，该商标将被纳入USPTO的每周出版物中，以便其他人有机会反对。任何因商标注册而受损的当事人，要在30天内提出反对注册或要求延长反对时间（这正是品牌所做的事情）。不过，Balenciaga却声称Pawmain的拟议注册将严重损害品牌，并且令到消费者对Balenciaga商标造成混淆。

其实早前也有类似案例发生：Louis Vuitton控诉Haute Diggity Dog其手提袋形状的狗玩具，标上了“Chewy Vuiton”，而且形状类似Monogram（CV与LV），更表示该公司对Louis Vuitton Speedy手袋进行重复设计和着色。不过，上诉法院于2007年向Haute Diggity Dog提出胜诉，尽管Louis Vuitton声称商标侵权，但Haute Diggity Dog仍可继续生产和销售使用著名奢侈品商标该毛绒狗玩具，这却表示Haute Diggity Dog的模仿非常成功。所以，就算美国专利商标局（USPTO）可能会收回Pawmain的商标申请，但该公司应该还能使用“Pawlenciaga”商标。常常喜欢搬字过纸就当是自己原创的Demna Gvasalia，这一举动又是在讽刺自己吗？

资料来源：The Fashion Law图片来源：网上图片