【充公恒基地.有片】政府限周五清场 逾百草根租客随时无家可归

撰文: 蔡正邦 黄伟民 邓丽婷
出版:更新:

香港人上楼难,为求有瓦遮头,不少低收入人士近年搬入新界乡村的猪栏㓥房,虽然租金相宜,但水浸火烛等危机四伏,更甚是住客毫无保障,一旦被逼迁,随时无家可归。《香港01》发现,政府上月先后以非法搭建为由,充公恒基地产两幅位于新界的大型农地,当中元朗锦田吴家村的逾7万平方呎地更发出最后通牒,约100名租客随时无家可归。政府近日已张贴告示,饬令39户本周五(4月28日)前迁出,并无任何安置方案,随时爆发人道危机。政府近年虽有充公农地,但多属非法骨灰龛,是次大规模充公民房再饬令租客迁出,可算是破天荒。有年老租客大叹“叫人瞓天桥底?”要求政府酌情给予多数天时间,安排搬迁,《香港01》将一连两日报道。

涉事的私人农地位于元朗锦田(图中位置),占地约7万平方呎。(蔡正邦摄)

翻查地契文件,涉事的私人农地位于元朗锦田吴家村,与西铁锦上路站相距约15分钟步程。农地早年由邓姓村民持有,据悉该地本为养猪场,后来遭私下改建,搭建出平房出租,形成村落。至2006年,涉及地皮与相邻的的大批农地,以6,280多万元转手到恒基主席李兆基妹夫关乃雄任董事的“奋高有限公司”,而“奋高”亦属恒基的附属公司。今年3月政府刊宪,指该地违反地契条款须充公收回,引发村内居民的顿失家园的危机。

《香港01》制图

政府计划将锦田南发展为综合发展区及住宅等用途,被充公的地皮,暂时被划作兴建公共房屋,若地皮己再没有人占用,恒基收取赔偿及政府启动工程,便会快捷得多。涉及地皮面积达7.2万方呎,若政府最终落实新发展区,以现时特惠补偿率计算,恒基可收取达6700万元。

【拆局】充公地皮 由政府拆迁 恒基及后申请取回 或除笨有精

收地范围早年被人在外围筑起铁皮,居民靠数道铁门出入。

年初有70户村民聚居 地署最新数字:39户

记者3月底到访吴家村,只见居民早年在外围筑起铁皮,居民靠数道铁门出入,犹如一个小社区。铁门贴出地政总署告示,要求居民停止租赁平房。根据地署昨晚提供最新资料,该幅面积约7万平方呎的农地有约41个未经批准单位住有约39户。推门内进,计有木屋、锌铁屋及石屎平房,俱为非法搭建而成,但舖设了电表、水掣等设备,估计住客100多人。

租客生活的元朗吴家村平房前身为猪场。
现在好头痛,搬出去,两房一厅万几蚊租,租唔起。
租客李女士(化名)

早知家园原是猪栏 为平租迁入

迁入吴家村数十年的李女士(化名)指,知悉家园本为猪场,惟因租金便宜一直居住,“呢度每间屋400呎左右,月租4000蚊,外面根本揾唔到。好多新移民都住入嚟,有啲拎综援、有啲喺附近打散工。”另一住户张先生(化名)则抱怨地政总署一刀切迫迁,无了解村民住屋需要,要求政府先安置后收地。“大约十几年前呢度好平租,几百蚊一个月,村民租咗地就自己搭屋,搭得大嘅就分租比人。”

成条村叫人瞓天桥底?
租客张先生
租客张先生透露,政府去年8月开始要求村民迁走。

张先生忆述,去年8月底开始,地政总署有职员逐户在门外张贴通知,将要收回农地,呼吁居民迁出,及后大地主“奋高”亦张贴律师信,指居民“未经业主批准占用地段”,村民均感愕然。“我哋每个月都有交租,4000蚊,住得呢度都系穷人,有边个想住猪栏?”惟李女士和张先生自言,多年来都是交租予村内一名“房东”,并不知道“奋高”和恒基的关系。记者曾到村民所指的“房东”单位查询,但无人应门。

地政总署3月底贴通告,发出最后通牒,饬令占用人士4月28日前停止迁出。(黄伟民摄)

饬令租客4月28日迁出

记者4月11日再访吴家村收地范围,发现每间铁皮屋被贴上编码,写明属于“政府土地上的非法构筑物”,右上角更有“吴家村㓥房”字眼。屋外同时贴了公告,表明“本公告张贴的处所已于2017年3月10日被政府重收及取回其管理权,政府更于2017年3月29日张贴通告,“饬令占用人士在2017年4月28日前停止占用该处所上的构筑物及迁出该处”。

收地范围现已竖立“政府土地”铁牌。(黄伟民摄)

有别于3月底,这日所见,收地范围竖立了“政府土地”铁牌,部分铁皮屋已人去楼空,遭红胶带围封。一名穿上制服的保安员站岗,透露公司接下地政总署的外判保安工作,负责在每户人搬出后围封单位,并确保住客不再占用。另一名驻守更亭的女保安员补充指,他们4月起才进驻,期间有至少三、四户搬离。

每一个人都有生存空间,不要逼人太甚。
72岁租客陈伯
72岁租客陈伯表示,不求赔偿,只望当局多给些时间搬迁。(黄伟民摄)

年老租客盼宽限迁出限期

72岁的陈伯控诉,“谁叫我们穷,没有钱,这些都是退休的、老头子、残废的,要不让谁不想住高楼大厦,谁不想享福呀?”他透露自己与65岁妻子及8岁外孙女租住200多呎平房,月租2400元,居于屯门的包租公每月月初入村收租,但自今年一月起停收租金,当成租客搬迁的赔偿。对于申请公屋6年未上楼,住猪栏㓥房又被逼迁,他无奈道:“不求赔偿,给我们多几天时间(搬迁)就满足了。”

+3

村长拒回应 区议员:收地时欠周详安排

记者就事件致电吴家村村长徐发坚,惟他以需要咨询村民为由拒绝回应,及后亦未能联络。有村民亦曾向区议员求助,记者多次致电八乡南区议员黎伟雄未能联络,透过其助理约访亦未获回复。锦田区议员邓卓然坦言,当局在充公土地时欠缺周详安排,认为饬令迁出的期限太短,局方亦无可能不做租户记录,以作妥善安置,“牵涉收地,无可能短时间做,最好全部安置”。

地政总署发言人昨(4月23日)晚回应,若有占用人居于被充公地皮的违规构筑物,会给予合理时间迁出,如占用人因家境困难或特殊情况未能在限期前觅得居所,会转介予社会福利署或会安排他们入住临时收容中心。

至于重收违契农地的准则,一般考虑的因素包括违规情况的规模和严重程度,以及在环境、安全和卫生各方面的潜在风险等。

恒基:望取回土地

恒基今日傍晚(4月24日)回应指,今次被重收的元朗农地,公司去年已因租客违约展开法律程序,要求收回土地,不过在相关程序完成前,政府已采取行动重收土地;作为原有业主,公司将按有关法例继续跟进,望取回土地。