【特首选战】林郑参选三优三劣大解构　对撼财爷胜负难料

政务司长林郑月娥昨日正式辞职备选，特首选举随时上演两司对撼局面，究竟林郑能否更上一层楼，成为香港首位女特首？面对最大竞争对手曾俊华，林郑在行政经验、口才方面稍胜一筹，但不少人担心她表明“延续梁振英路线”，可能成为“女版689”，加上西九故宫争议未解决，随时成为她参选的绊脚石。

优势一：打女性牌利吸票

过往几届特首选举，从未有女性成功入闸参选，林郑参选预料会吸引一批妇女“粉丝”支持。林郑任职民政事务局和社署署长期间，经常接触地区妇女组织，建立紧密合作关系，而在重要妇女团体庆典更必定会出现林郑、基本法委员会副主任梁爱诗或委员谭惠珠，被外界形容为“旗袍党”。另一举足轻重的女士、全国人大常委范徐丽泰，早前亦大赞林郑非常能干，十多年来面对压力都能坚持原则，不会乱了阵脚，认为她参选是好事，相信拿150张提名票入闸无问题。

根据资料，现届选委会1,194选委中，女性选委占201人，这批女性很可能成为林郑的潜在票源。

优势二：能言善辩胜财爷

林郑月娥素有“好打得”称号，不止体现在她的能力，也体现在她的辩才。林郑在2007年皇后码头一役，大批保育人士占据码头，林郑却“深入虎穴”亲临示威区，跟保育人士就码头去留辩论，因而获封“好打得”。林郑在立法会不时与民主派唇枪舌剑，包括于2015年就铅水事件为公务员护航，自称“官到无求胆自大”；近日西九故宫事件引起争议，林郑亦亲自上阵拆弹解画，口才无疑较曾俊华佳。

论口才，曾俊华远远不及“语言伪术”出众的梁振英，当然也不及林郑月娥善辩，公众知道他拙于辞令，回答传媒提问总是一句起两句止，很少见他会滔滔不绝。如果两人在选举论坛同场较量，林郑的表现可看高一线。

优势三：行政经验丰富

林郑月娥政务官出身，加入政府逾36年，曾于多个决策局和部门任职，先后出任社署署长、发展局长、政务司长等重要职位，对政府运作了如指掌，亦曾牵头处理政改，政治工作经验丰富。外界不时质疑林郑欠缺财务工作经验，但她去年曾反击指，自己90年代曾任职副库务司（后改称库务局副局长），负责财政预算规划、开支管制，行政经验全面而丰富。相反，曾俊华多年来一直在财金系统工作，较少处理政治议题，相比之下较为输蚀。

劣势一：形象强硬易变梁振英2.0

林郑月娥上月表明重新考虑参选时，关键因素是能否“延续梁振英路线”，令民主派担心他只是下一个梁振英。事实上，林郑一表明有意参选，即被冠以“女版689”、“梁振英2.0”，林郑的强硬作风令人担心她会复制梁振英的斗争路线。

林郑近年愈来愈紧跟中央路线，不论港独、宣誓风波、人大释法等事件，不时出言批评民主派及港独人士，在中央眼中是“信得过”，却未必得到港人拥戴和支持。反观曾俊华长期民望不俗，尤别受年轻人支持，具一定民意支持，成为他在这场特首战“叫胡”的优势之一。

劣势二：西九故宫事件未解决

西九故宫事件争议持续，负责项目的林郑月娥连日被批评，令原来可以“加分”的政绩，随时成为影响选情的绊脚石。虽然林郑不再是西九管理局主席，但西九故宫争议仍未解决，包括有市民申请司法覆核，这无可避免会成为对手甚至泛民攻击的目标。

劣势三：商界支持成疑

虽然林郑月娥自称不是社会主义者，但作为前社署署长，今届政府又专责处理扶贫、退休保障等劳工议题，商界不时有声音担心林郑太过民粹。或许林郑也知道自己的“弱点”，近月发表演讲时强调自己愿与商界合作，指香港作为商业城市，如果想做得好，政府应该与私营企业合作。曾俊华担任财政司长近十年，与商界关系密切，鉴于选委会专业界别已被民主派攻陷，林郑虽有建制派“铁票”护身，也要靠自己能力在商界“挖票”。