LGBT之间的争拗　跨性别者成“性小众中的性小众”

冒起于1980年代后期的LGBT，是4个性小众群体组成的一个大社群，包括女同性恋者（L）、男同性恋者（G）、双性恋者（B）与跨性别者（T）。跨性别者并不等于“人妖”、“变性人”，而是所有自我的性别认同与其人生理上界定的性别不一样；这些人或是做过部分或完整手术的变性，或是根本没有进行变性或作任何变性手段，包括药物或手术。

LGBT涵盖的范围其实不限于以上4种，而可以是泛指“性小众社群”。性小众即是主流以外的性取向或性别认同，LGBT以外还有性别酷儿（Gender Queer）和双性人（Intersex）等社群。 然而，LGBT中的LGB均是因性取向属小众而聚集的群体，而作为T的跨性别人士相对于他们，是显得有些与别不同。

L、G、B、T合璧非易事

跨性别人士涵盖的社群庞大，性取向亦相当多元化，难以一概而论，有人一生维持同一性向，亦有人因变性而改变性向。跨性别者经常被误会为同性恋社群内的一个子群，其实他们两者并无必然关系。LGBT社群的确立本想提倡性别／性向多元，在Lesbian（女同性恋）和Gay（男同性恋）等字出现之前，社会上对性小众的称呼或多或少带有负面意思，例如Homosexual。Homo指“相同”，Sexual则是指“性”，缺少了中文“同性恋”中“恋”的元素，令人产生同性恋倾向于专注同性性行为的印象，故后来以Gay与Lesbian取而代之。从“为性小众争取权益”这出发点看来，LGBT联合为一，集结力量，争取更大权益似乎是理所当然的事，但历史告诉我们，这条路并不好走。

不只性小众与主流的异性恋／顺性别（指性别认同与生理性别相同）互相拉锯，男同性恋与女同性恋、同性恋与双性恋，以及LGB三者与跨性别者之间，都曾有过不同程度的争拗。男女同性恋社群互指对方是极端女权主义和沙文主义的象征，同性恋则指斥双性恋者不敢出柜，跨性别者被持续边缘化，成为“性小众中的性小众”……

奔向自由的LGB 原地踏步的T

争取同性恋权益活动起步之初，整个性小众社群都有相同遭遇──歧视、言语暴力、肢体暴力⋯⋯不论同性恋社群抑或跨性别社群，无一幸免。到了今日，同性恋平权运动明显比跨性别社群走得更前，当LGB社群就婚姻平权、多元成家、公平就业等问题发声时，跨性别者仍未走出被大众污名化为“变态”、“人妖”的阴霾。

英国人权运动人士兼LGBT权益组织OutRage!成员达志（Peter Tatchell）曾形容将跨性别人士从LGBT社群中剥离是“疯狂的政治正确”，指跨性别者和性别酷儿跟LGB一样都是性小众的一群，LGBT社群不应与某些歧视他人性取向或性别认同的主流社群“同流合污”，更应庆祝自己与别不同。

诚然，将T纳入性小众的LGBT一个类别底下，或可有更大力量，争取相同平等权利。但当一个少数社群中的一些小社群被外界甚至“自己人”边缘化，是否应分道扬镳？海纳百川的“性小众”一字可以是一种枷锁，将性倾向与性别认同强行锁在一起，低估了跨性别人士渴求的“平等”，与同性恋有大大的不同。现在就是好好面对活在LGB社群阴影下的“T”的时候了。

你想看更多精彩的深度文章吗？请购买今期《香港01》周报，或点击此处：成为我们的订户。