【美国大选】戮破无阶级社会神话　美国梦幻灭　阶级斗争难再回避

今次美国大选充斥着打击财阀、打倒金融霸权、保障基层福利等的口号。无论是希拉里、桑德斯，甚至是特朗普，他们在竞选活动上，不时都强调要向代表金融霸权的华尔街开刀，声言要将美国转化成较公平的社会。有评论甚至指出，被视为“极左”的桑德斯与“极右”的特朗普，二人在经济议题上的一些政纲却是“出奇地相似”。二人所得支持不少，反映了美国民众对财富分配不公现象极度不满，令到这场选战罕有地充斥著阶级斗争的气味。

长久以来，美国人一直以“无阶级社会”（classless society）自居，强调整个社会都信奉人人生而平等的价值，阶级斗争的观点在美国这片土地并不适用，若硬要引用阶级理论，只能说绝大多数人都是中产级阶——的确，根据皮尤研究所的调查，居然有接近九成美国人自视为“中产阶级”，只有1%视自己为上层阶级、大约一成视自己为低下阶层。总而言之，美国社会虽然也存在很多争议，但就是没有阶级矛盾。

在这样的一套意识形态下，曾几何时，“美国梦”代表了每个人只要努力，都有机会成功。可是2008年金融海啸重挫美国中产阶级后，认为自己沦为低下阶层的美国人倍增。全国广播公司（NBC）最新的民意调查甚至显示， 52%美国人曾经相信、但现在已不再相信“美国梦”。“无阶级社会”这个神话，正面临根本的动摇。

3名支持度领先的参选人提出不少口号，为“美国梦”幻灭的选民带来出路。民主党参选人希拉里承诺扶助中产、减少收入不均现象、向大众提供更多福利、削弱华尔街及超级富豪的力量。她提出要对最富有的美国人征收更高税项、提高最低工资、推动针对中产及基层国民的援助计划。另一名民主党参选人桑德斯，呼吁提高最低工资、于公立学校及大学提供免费教育、保障职场有薪产假、打破金融霸权、拨款1万亿美元创造职位及重建国内基建。

共和党参选人特朗普虽然标签桑德斯为“疯子”（wacko），但他显然也很理解选民的怒火，采取民粹路线，只是着眼点与以上两人不同。他提出向对冲基金经理征收更高税率，亦提出要打破于华盛顿根深蒂固的权力关系，以及墨守成规的领导方式。调查显示，特朗普的支持者，很多都是没有大学学位、来自劳动阶层的白人社群。虽然美国经济表现上已从衰退中恢复过来，但他们眼看富人、大企业的权力和利润有增无减，自己却未能受惠，感到遭国家忽视。特朗普称自己大部分的竞选经费均属个人开支、毋须依靠巨额捐献，所以也毋须向任何持份者负责，在这些保守白人选民当中赢得了广泛共鸣。

共和党策略专家弗鲁姆（David Frum）在美国《大西洋月刊》（The Atlantic）分析：“2009年经济大衰退终结。国民收入自此增长不均。2014年实际家庭收入较衰退前低近4,000美元，远低于1999年水平。国家从大萧条以来最严重的衰退恢复过来，但大部分国民感受不到，很多共和党支持者没有分享到成果。”弗鲁姆直言，阶级成为最重要社会分界线的情况，现正逐渐浮现。“约10年前，两党尚算能够维持不同阶级之间的和平、团结政党，当中以共和党最为明显。不过现在情况不同了，至少是共和党已经不同了。”

随著“无阶级社会”论述的逐渐幻灭，今次美国总统大选的阶级斗争味道，明显是近届大选所鲜见。《美国新闻与世界报道》最近甚至形容，这场总统选举已变成阶级战争（class wars）。令问题更为复杂的是，向来否定阶级斗争存在的美国政治传统，似乎并未能有效应对益趋尖锐的阶级矛盾。曾任前总统克林顿白宫顾问的政治分析员高尔斯顿（Bill Galston），最近在《华尔街日报》撰文，指出今时今日的美国人感到忧虑、无所适从，他们知道经济结构已无法再令他们得益，但不知其所以然。正因如此，一众参选人可将怒气大肆发泄于官僚制度、财阀、专制领导，甚至是外来移民等，“为复杂的问题提供口号式解决方案”。

到底这些方案是否真能落实并解决问题，不少人都存有怀疑，但当前整个美国社会的氛围，令选民意向变化莫测、难以驾驭，任何参选人试图淡化或无视选民的怒火和仇恨，只会自找麻烦。