厌倦主流民主党人　桑德斯倡财富再分配吸选民　惟仍属于建制

美国总统大战的序幕于周一（2月1日）在艾奥瓦州揭开，其中最瞩目的，就是究竟路线偏左的桑德斯（Bernie Sanders），能否赢得首两场，亦即是艾奥瓦州以及新汉布什尔州的初选提名。

称自己为“民主社会主义者”（democratic socialist）的桑德斯今年已届74岁，是本届美国总统大选中年纪最大的参选人，比2008年共和党候选人麦凯恩（John McCain）竞选总统时还要老两岁。然而，有趣的是，他却有能力吸引年轻与及女性选民的支持，靠的就是他反对经济不公、打出一张“财富再分配”的牌。

打倒经济不公  打工仔爱听

自他去年5月宣布竞选美国总统，桑德斯的支持度便有增无减。对他的支持者而言，桑德斯自称“民主社会主义”并不可怕，更视他为沉闷主流民主党的一股清泉。他的观点，对于那些深感生活没甚保障的打工仔尤其顺耳。他曾说，美国要向丹麦、瑞典以及挪威的北欧福利国家学习，学学如何对待一众劳动阶层。

艾奥瓦州及新汉布什尔州，可形容为桑德斯的票仓。虽然他在艾奥瓦州的民调现在仍落后党内对手希拉里数个百分点，但若桑德斯能在这两州份报捷也并非意料之外的事。不过，很多分析均认为随着初选推进，桑德斯或未能在非裔、西班牙裔以及大部分温和美国选民中，取得足够票数当选成为代表民主党的总统候选人。

然而，一个标榜自己为“民主社会主义”的参选人到此仍能保持优势，力量实在不容少觑，着实反映了部分美国选民对于主流民主党人的不满，因为无论是主流民主党人抑或共和党人，政策及取态均予选民的感觉都是以大财团利益为依归。

希拉里踢爆   投票赞成放宽金融业规管

桑德斯是否一直也对华尔街一众大行及金融机构采取敌意态度，他的从政历史告诉我们不是。与其说是反建制，桑德斯充其量只能说是民主党内部中较为激进的一人。在最近一次民主党总统参选人的辩论中，希拉里指出桑德斯15年前，曾就放宽对金融业规管的法案中，投下赞成一票。

时为2000年，当时的美国总统克林顿推动《商品期货现代化法》法案，让银行家以及交易员可以更轻易以衍生工具在场外对赌期指。法案为往后加剧金融机构投机赌把的活动埋下伏线。克林顿在卸任后曾坦言对法案获得通过感到后悔，指自己当时并未意识到该法案对环球金融市场的影响。至于桑德斯，却未有回应当年为何投下此让人费解的一票。

相对较左  追求较公平的资本主义

事实上，桑德斯的左翼思维，只是相对于以新自由主义为主的主流而言的左。他在经济议题上的确提倡财富再分配以及打倒大财团。国际社会主义组织资深会员Anthony Arnove接受英国左派杂志《新政治家》访问时指出，桑德斯追求的只是较公平的社会主义，他并非要推翻现有的制度，“他不是托洛斯基”。

《纽约时报》前记者Chris Hedges也指桑德斯一直都在建制之内，称他这么多年来，都是在民主党的建制内打滚，他是该党党团会议的党代表，也从未对抗美国的帝国主义。

然而，即便像桑德斯这种中间偏左的民主党人，其选情也未被看好，一个传统的左派参选人根本不能美国实更难取得民心，所以有人认为桑德斯路线正确，他是在慢慢改变社会。虽然入主白宫机会渺茫，他的支持者对他仍有寄望。桑德斯的出现，确实唤醒了一班希望改变现有社会游戏规则的人。支持者希望他能凝聚并动员美国本土地不同的草根组织，发动一场长久、持续、深且广的进步运动，令到“较公平资本主义”的思维在往后得以继续。

（综合报道）