“退休之火”到中国水土不服？网民︰家里有矿才可做到
有人质疑，FIRE族（Financial Independence, Retire Early的缩写，意思就是“财务自由（自主），提早退休”）的成员是否都是一味不想工作、只想退休的“废青”呢？显然不是，根据纪录片《Playing with FIRE》导演Scott Rieckens的观察，他们横跨不同年龄、族群、收入，有电视台的高薪主播、跨国公司高层，亦有月入不高的小家庭、单身一族，不一而足。但他们信仰的都是共同理念：希望主宰自己的时间和人生。
撰文︰罗乃智
有批评者认为，4%法则或刻意或无意地忽略了极端情况，如金融危机、自然灾害、疾病医疗等。万一遇到上述任何一种情况，FIRE族的如意算盘就打不响了。《华尔街日报》的记者Kelly Greene就撰文表示，4%法则的算法过时，是时候与之道别，文章标题正是《Say Goodbye to the 4% Rule》。
《赫芬顿邮报》（Huffpost）的《七件你在FIRE运动学懂的事》（7 Things You Can Learn From The 'FIRE' Early Retirement Movement）文章中指出，由于养儿育女的成本极高，有77%的FIRE族表示，没有计划生小朋友，这亦被不少人视为过于极端。难怪有人认为， FIRE族提倡节俭简朴的生活，较难找到志同道合的朋友。
相关文章︰
FIRE在中国水土不服？
FIRE运动在欧美社群发展得相当蓬勃，热门论坛Reddit亦有专门讨论。那么，在亚洲有类似的趋势吗？
FIRE的概念近年杀入台湾，例如前外资证券分析师杨应超的《财务自由的人生》、YouTuber柴鼠兄弟的《跟着柴鼠学FQ，做自己的提款机》等专书就讲述FIRE的理念及具体在地实行的方法，远流、商周等出版社亦分别翻译英语世界关于FIRE运动的作品，分别为史考特的《赚钱，更赚自由的FIRE理财族》及葛兰．萨巴帝尔（Grant Sabatier）的《财务自由，提早过你真正想过的生活》，再引起无数YouTuber介绍和杂志报道。
毕竟这个提早退休的概念，对于华人社会而言，冲击不小，当然亦不无吸引之处，FIRE之火似乎在台湾准备燎原。
内地著名网站“知乎”中也有不少关于FIRE的相关讨论，例如“FIRE运动，适合国内吗？”、“你还在996，我已靠这招财富自由”，众说纷纭，正反意见都有。
支持者认为，FIRE的真正价值不在于计算退休金，而是对于生活理念的重新思考，摆脱被欲望支配及奴役的人生，也有认为FIRE族看人生充满更多可能性，不再只是遵循996的人生，财务自由不是终点，而是跳出既有生活框架的跳板。
反对者认为中国经济发展迅猛、货币膨胀速度极快、投资收益较为波动，对于普通的中国家庭而言，实现门槛过高，亦有声音质疑4%法则是根据美国股市数据作回测，得出来的通则是否适用于中国独特的经济发展模式，也是大大的疑问。
至于香港，在七、八十年代，本地大学生圈子中有流传所谓的“四仔主义”，即是屋仔、车仔、老婆仔与生番个仔，追求中产的生活方式及价值成为主流，当中满满是消费主义的味道，“四仔”之中，无一不牵涉到金钱……
上文节录自第225期《香港01》周报（2020年8月3日）《由欧美烧到亚洲 “退休之火”蔓延》，网上标题为编辑重拟。如欲阅读全文请按此订阅周报电子刊，浏览更多深度报道。