【博评】长毛与毓民：两种气度，两种结局
8年前立法会选举，社民连创党后首次参选，长毛、黄毓民和陈伟业当选，是为“社民连三子”，是激进政治的希望。8年后的今天，陈伟业退居二线望成就黄浩铭当选，长毛和毓民则面对相似却不同的命运——尾席争持，结果是长毛以1000票险胜，毓民则以400票饮恨。
相近的命运，相异的结果，临门一脚大概只是运气使然；但他们在面对这场选举时，态度、气度却完全不同。
优胜劣败 毓民选票暴跌
毓民一直认为这场选举并无悬念，他当选是肯定的。虽然一直被何志光“扫黄行动”狙击，但即使是在选举当日，他接受访问时仍然觉得自己完全没有危机，更不屑记者将自己与刘小丽和游蕙祯相提并论。他指自己选举时仍去为其他人助选，因为别人没经验，所以要去协助。可想而知，当他知道自己竟被“三分颜色上大红”的青年新政候选人、“乜Ｘ都唔识的”游蕙祯踢下台，应该感到相当震惊。
黄毓民的选票由去届的接近四万，暴跌至今届的两万，几乎少了一半。选票去了刘小丽处还是游蕙祯处，且日后再分析；但选票暴跌，恐怕完全是优胜劣败，他的吸引力不及其他人，于是就输了，没有其他原因。
力保同伴 长毛票王变尾席
而长毛，他是上届的新东票王，今届却几乎被方国珊追上，幸好最后守住尾席。他在点票完成前的反应是唏嘘的，觉得如果选民不选他、要他走，他也没办法。长毛不是不知道潮流正往哪儿去，也不是不知道怎样可以使自己稳胜，但他有自己的坚持。像笔者几天前就提过，他身边好友知道长毛民调数字非常危险，希望为他联署登报，呼吁支持者把票留回保长毛，但此事被长毛叫停，因为不想因此影响其他人的选情（包括慢必和张超雄）。
他就是如此的一个人——若果自己选进的代价是要盟友落选，那倒不如自己落选成全盟友更好。他在选举当日先去了帮其他区的人社候选人助选，晚上才回来和慢必一起宣传，去到最后仍是叫大家“一票长毛一票慢必”。
选举过后人力几个候选人，分别在脸书上记录跟长毛的对话：
刘嘉鸿
有人说我不关心毛哥选情。我分享今朝的一段对话。</BR> 我：“对唔住毛哥㖊日你过嚟帮我地拉票，搞到你咁危⋯⋯”</BR> 毛：“痴线，我地系盟友嚟㗎，唔讲呢啲⋯⋯”</BR> 大恩不言谢。就系咁。
谭得志：
长毛跟我说：“对唔住，帮你唔到”</BR> 一句说话，感受到人性谦和，从政者必须。</BR> 与今日当选者共勉。
长毛深明选票僧多粥少，除非投票者众、分配得宜，否则一定有人要牺牲。他要自保，其实完全可以做到，始终与慢必和张超雄相比，他根基最深；他若喊告急，必定可以安全当选，但这就意味其他人很可能就会落选。他为了大局，可以下跪；为了自己，却不肯告急——虽然很老土，但长毛确实很配得上“大侠”二字。
而结果，幸好是四人都选上了，聪明的新东选民漂亮的配票，把他们全都救回来。
一个分裂 一个团结 谁走得远？
其实长毛和毓民做人处事的分别，很早就可以看出来。毓民在过去的立会选举，无一不是以攻击“同路人”夺取选票的——08年主要攻击公民党毛孟静、12年主攻民主党和民协、16年则向青年新政开火。早在08年的选举，当时长毛与毓民刚成立社民连，长毛却坚持不肯攻击其他泛民主派；11年区议会选举前夕，他也不同意狙击民主党（这也成为了分裂的一个口实，以至有了后来人力的“票债票偿”，结果也是失败）。
黄毓民常挂在口边的是“没有不分裂的本钱”、“四面树敌、八面威风”，由08年选立法会起，先后与所有曾与他合作的人决裂——攻击公民党、民主党、民协，分裂社民连、与郑经瀚绝交、与萧若元决裂、出走人力、攻击青政和本民前。那几位曾被称为“灵童”的人，后来都对他一点不客气，包括这次何志光上选举论坛、曾与毓民俨如师徒的马草泥任亮宪 。而尚未决裂就只有与他属同一类人的黄洋达和热血公民。简单来说，愈接近的，就愈打得狠——这是他一直以来的做法，也是性格。
世上没有无缘无故的恨，社民连和人民力量中，许多都是被背叛而伤得深的“毓民苦主”，所以才有今次何志光和杨继昌的“扫黄”。当年社民连分家、人民力量成立时，有许多人跟随着毓民对长毛恶言相向，长毛也坚持骂不还口。没多久，他们也明白到谁才可以信任、可以合作、可以不必担心被背叛被反插一刀。黄毓民分裂了社民连和人力，长毛则把两者之间的信任重建起来。
我知道这是一个容易失忆的时代，许多年轻朋友都不愿看历史，看人只凭感觉，提这些陈年旧事好像不合时宜。不过如果你在这场选举中开始觉得自己吃了点亏、开始对政治的黑暗有点沮丧，请看看长毛和毓民的故事，再问问自己：你想成为哪一种的政治人物？又或是你愿意相信哪一种政治人物？然后再检视一下，你眼前的政治人，又到底是否值得你的支持？
立法会选举后，是一个新时代。无论是从政者或支持者，都该好好思考未来该走的路——不光是政治立场，还有怎样做人。长毛和毓民，是两个极端、两个典型，不妨以他们作参照，决定未来的路该怎样走下去。
（文章纯属作者意见，不代表香港01立场。）