马逢国回应四大质疑 强调未上任已开工 撑原址建启德体育城
现任立法会体育、演艺、文化及出版界议员马逢国，自上任后在界别遇上的风波，可谓一浪接一浪，但马每次的处理手法，均惹来业内中人质疑，更有艺术及文化界选民狠批“马逢国不代表我”，发起创团运动登记做选民，扬言要“踢走马逢国”，票投谢安琪监制周博贤。建制派候选人在此界别，历来都立于不败之地，惟今届选情有变，据悉建制阵营评估，马争取连任有危机。
每一个选民都重要
离选举尚有一个月，马逢国面对选情暗涌，他自言：“不能担心些什么……若你问我，每一个选民都是重要的，如果我想要成功当选就要争取每一个选民的支持。”话虽如此，但外界一直质疑马只重视部分选票，对四个界别都“无作为”。
马逢国接受《香港01》访问表示，自己未上任时，已帮忙争取原址兴建启德体育城，当时他未熟悉议会，但已成功组织业界反对政府搬迁体育城的方案。“第一日都未上任做议员，政府就话要搬启德啦……咁我都未熟悉成个议会，就已经要开始反对啦！咁马上就揾业界的朋友，组织大家一齐去反对。我就喺立法会度发声，业界又出声，结果都两个月唔够，就平息咗啦。”他更耐心地解画，逐一回应其界别辖下4个小组对他的批评。
文化界质疑：调查港视不获发牌投弃权票
2013年11月，香港电视不获发牌，立法会动议以特权法要求政府公开否决发牌的文件，代表业界的马逢国投弃权票，及后被批与业界取向背道而驰，罔顾业界利益。马逢国当时拒绝辞职，指投票取向已听取业界意见，抛下一句：“如果我个人决定，可能会投咗反对票。”
重提旧事，马逢国的口径无变，他解释当时他只是不认同把调查带到政治化的立法会，认为用以往用特权法所作的调查都未必有结果而且充满政治性。他重申，他当时也想调查，而最好的方法是司法覆核，故早已准备好相关文件，假若港视不决定上诉，他便会“出手”。
然而，当时业界是想马支持使用立法会使用特权法查明事件，惟马的投票意向，似乎无回应业界诉求。
“我一般来说当然会跟随业界的意见来做，但业界的意见未必是全面，譬如业界不会知道特权法的影响。他们不是在议会内，所以不知道。”
演艺界质疑：马未有为何韵诗Lancôme事件发声
雨伞运动后，不少敢言、愿意发表政治立场的艺人均被内地市场杯葛，失去不少工作机会，何韵诗便是其中之一。月前，国际品牌Lancôme邀请何举办演唱会，最后却因品牌被《环球时报》点名，Lancôme以“安全因素”为由取消活动。代表业界的马逢国当时未有为何发声以表支持，他解释这是一个“商业决策”，而影响这决策的压力是来自民间，包括内地网民，除非涉及刑事恐吓，否则政府难以干预，他只好对网上言论“尽量不干预”。
马坦言，他并不赞成网民因艺人的政治立场而对他作出攻击，又指艺人受欢迎程度的唯一指标，应是其演艺能力及造诣，不过目前他只能呼吁大众不要因政治因素去攻击艺人。
“冇一个记者揾过我讲呢样嘢㖞。哈哈！呢个事实嚟㗎㖞，如果你当时揾我，我都会讲呢一个睇法。”
体育界质疑：马未有为陈百祥当奥运火炬手声讨
一直被视为建制派候选人“票仓”的体育界，今年亦有向马表示不满，质疑他对无线电视让艺人陈百祥担任香港奥运火炬手而无动于衷。马回应指，任命奥运火炬手的权力并不在政府，而是在投得转播权的商业机构手上。“如果你话‘喂！唔系㖞！系特首委任，咁我有权去讲嘢。”
那作为业界代表，马认为陈百祥适合吗？他指无线电视也是他的业界，认为传媒机权作决定时可考虑香港人感受，而且每个人也有不同的期望，他自己很难去作出评论，亦不能随意评论，只能给予尊重和自由。他又指倒过来说陈也算是资深电视体育节目主持人，关键是市民从哪一个角度去判断。
出版界质疑：马未有就“李波事件”发声只称“不幸”
在铜锣湾书店事件发生后，最常替事主发声的不是代表出版界的马逢国，而是其他泛民议员。面对业界质疑他漠不关心，马表示他的关注点是当中有否涉及跨境执法问题，有否违反《基本法》，而若然涉事者在内地被捕，香港政府是很难处理。
近日政论刊物《新维月刊》、《脸谱》创办人王健民及编辑呙中校，两位港人被捕，外界担心内地执法将危及香港出版自由，马又为何未有发声呢？他又指他对两人触犯的法例、是否有犯法、内地判刑标准均不了解，不能妄作评论。“我都无从判断内地政府，对他们的执行强制的措施或起诉是否合理或妥当。那我对一个我都不能够肯定的事，怎能随便作评论呢？这是不适当的。”
记者质疑：马批记者在立法会食饭 是否不重视无实票的记者？
曾批评马逢国未有尽出版界代表的责任，还有记者。早前立法会行政管理委员会闭门会议的内容流出，显示马逢国在会议上投诉记者在立法会开大会时，在会议厅外的工作台上一边采访一边食饭，嫌有碍观瞻。有记者质疑是否他们未有个人票，只隶属数个报业机构的团体票，才不获尊重。
马未有展露一丝厌恶的嘴脸，耐心地向平常也在立法会“开餐”的记者解释。他是在最后一年因汤家骅辞任后才加入行管会，故不知议员在过往的会议已提出同意记者在立法会进餐。他又指，立法会经常有贵宾参观，当时自己只是提出意见，并无禁止记者在立法会食饭的意思，想不到有同事会违规泄露会议内容：
“咁当然如果我系记者都会嬲，好似你针对我㖞。其实事实上唔系㗎，动机唔系咁样。如果大家都同意咪继续做，就系咁简单咋嘛。事先我又唔知佢地倾过㖞，咁我系‘新丁’。”
接触不到 不等于不想接触
尽管业界总是质疑马逢国“大细超”，但他表示每一票都会努力争取，每一票选票都重要，尽力满足选民的期望。他又否认自己只是选举期才接触选民，过去4年亦有不定期发电邮、工作报告给选民。
不过他承认，自己的确不能接触每个选民，只能尽能力去做，他亦明白有些选民会失望：“我只能够话好抱歉，我之前接触唔到佢，唔等于我唔想接触佢。”
文化界选民接受《香港01》专访，批马逢国4年来无作为，创团登记做选民，更提名了周博贤出选立法会，扬言要“踢走马逢国”... （阅读全文）