别为ViuTV不拍剧、低成本找借口

赞扬ViuTV节目“低成本、有创意”，我倒不太明白“低成本”有值得称赞之处。投放电视节目的金钱与出来的质素、效果绝对成正比…正当大家取笑TVB节目“悭皮”，为什么对ViuTV“悭皮”有double standards？不会有人认为ViuTV的母公司PCCW“冇钱”吧？！

01博评刊登冯志丰的《当徐娘半老的TVB遇上青春少女ViuTV》，题目非常生动、形象化、惹人发笑，内文却嫌有欠深思，望下文可引发更深入讨论。

ViuTV开台日旗开得胜，公布录得平均5点、最高8点收视，显示香港人对电视“有得转台”恨之心切。TVB独霸电视业以十年计，在缺乏竞争对手下，电视剧公式化，艺员买少见少，而且新闻向建制严重倾斜，公关手段差，形象恶劣；又适逢王维基的香港电视被“一男子”打压，社会上的怨气都发泄在TVB这个“建制的代表”身上。ViuTV开台就似大卫猛击歌利亚，冯志丰痛骂TVB、力赞ViuTV的畅快令人理解，但论点属很“layman（外行）”的看法，忽略了许多香港电视业的现实。

外购剧取代自制　不利本土电视行业发展

冯力赞ViuTV选择不制作自家剧集而改购韩剧是“明智”之举。以商业角度来看，这个做法的确很聪明，因为买片再贵都绝不及制作贵，购买外购剧与制作剧集相比，成本平均差5倍，以外购剧对撼TVB的自制剧是以最低成本达致最高效益的办法。但这种“明智”，既没有提供空间鼓励本地创作，又没有创造就业、训练人才，对电视行业整体一点好处都没有，竟然值得被高度赞扬？

黄金时间让路给韩剧，等于将自己的电视产业拱手让给韩国，不是值得骄傲的事情。韩国电视业得政府大力资助，资金充足，人手、时间可能是香港数倍之多，对内对外分销的市场均庞大，自然不可同日而语。《苹果日报》于“慌张西望”专栏取笑TVB不在翡翠台播放韩剧，是因为自知胶剧不如人，我觉得十分可笑。保护自己本土语言、文化的制作有何问题之有？面对竞争力高几班的对手，港剧就要举手全面投降吗？大台播放《大长今》录得50点收视的年代，电视台高层一度想过以后其中一线剧长播韩剧。试想如果当日成事，牵涉的演员及制作班底会缩减多少？

潮流兴讲“本土”，就拿本土来说。电视剧从来都是孕育本土文化、向海外输出软实力的最佳工具。在大陆，许多人对港剧情有独钟，因而对香港趋之若鹜。数年前在北京工作，北京同事聊起黄宗泽就双眼发光，这正是为何香港艺员上大陆大有市场。港剧也出产到东南亚，甚至欧美华人地区，不制作港剧，就损失了向外宣扬香港文化的渠道。不少人批评TVB剧集不好看，这可以理解，但有人觉得长播韩剧比自制剧集好，就不明所以了。

低成本制作　质素与热诚令人怀疑

冯赞扬ViuTV节目“低成本、有创意”，我倒不太明白“低成本”有值得称赞之处。投放电视节目的金钱与出来的质素、效果绝对成正比，正如大陆的歌唱比赛《中国好声音》之所以做到震撼的感觉，是因为大陆所用的人手及器材数量都是大台的差不多3倍。正当大家取笑TVB节目“悭皮”，为什么对ViuTV“悭皮”有double standards？不会有人认为ViuTV的母公司PCCW“冇钱”吧？！

王维基当日开始经营香港电视，认真研究电视行业，投放大量金钱以全外景拍摄剧集，以最花时间的 ARRI 摄影机营造电影感节目，以高市价几成的人工招聘最好的员工，令电视业一时之间生气勃勃，这些“高成本”叫做“诚意”。当然电视业中人会认为王维基这种高成本投入的经营方式不能长期持续，但对于ViuTV连剧也懒得拍、挖角也懒得挖，跟王维基的热诚相比，差天共地。（注：ViuTV有开拍《玛嘉烈与大卫》，每集5分钟，算不上“拍剧”；其实now TV不是没有拍剧经验，两年前的《卫子夫》在大陆大受欢迎，为什么不继续拍呢？反而放生王牌监制刘家豪、梅小青返TVB？）

以非戏剧类节目主打　观众易生厌

ViuTV开台第一天公布收视高开，拉低大台5点收视，但其实由开台第2天开始，大台收视的跌幅已收窄到两三点，过了一星期后，已变成一点左右。电视不是电影，不讲一下子或一个节目的成功，而讲节目收视率的持续性。我看过《跟住矛盾去旅行》，很欣赏其新意及宣传策略，但非戏剧类节目很容易造成 fatigue（厌倦），就好比《奖门人》首播可能笑死你，但连续播几个月，你还笑得出吗？ViuTV主打非戏剧类节目，就需要源源不绝的“新桥”，才能保持收视。

讲真，我不太相信“惯性收视”这回事。相信读者与我一样，哪个节目好看便继续看，哪个台不好看便转台。举个例，最近大台的《公公出宫》收视高开平均30点，这是“惯性收视”吗？没有，接着《公公》的《EU超时任务》的收视立即降至24点，30多万观众看完《公公》便转台。产品好、hit 中观众就有人看，成功失败都勿“赖地硬”。说实在的，当日全城质疑收视点由800个电视盒收集而来是不专业、不公平，那今天 ViuTV 加入Nielson的收视调查中，同样用800个盒，却又无人再提质疑，是“输打赢要”吗？

ViuTV开台的最大意义是为香港电视业带来竞争。站在观众角度，希望两台同时创造更高质素的电视节目，两方新闻在竞争下会愈来愈中肯。期待ViuTV投资加码，也期待TVB认真应战。

（本文纯属作者意见，不代表香港01立场。）