【李波回港】郭荣铿促警调查是否涉跨境执法　勿让李波“说了算”

铜锣湾书店负责人李波去年12月30日失踪后，事隔三个月终于回港。法律界议员、公民党郭荣铿指，李波事件疑点重重，即使李波表示自愿返内地，警方亦应调查内地执法部门是否跨境执法，“不应由当时人说了算”。大律师公会主席谭允芝呼吁政府，别将李波事件当成“家事”掩盖。

立法会法律界议员、公民党郭荣铿指，李波事件疑点重重，即使李波指自己是自愿返回内地，警方亦应继续调查事件，包括内地执法部门有否跨境执法，“不应是当时人说了算”。郭荣铿相信，李波事件在香港及国际引起大回响，内地执法部门亦自知“闯大祸”，遂交回李波，“但香港人也不能松懈，要继续发声”。

谭允芝﹕勿把事件当“家事”掩盖

大律师公会主席谭允芝在李波返港前接受有线电视专访。她形容，李波事件是香港回归以来最令人忧虑的事。她又指，国际社会对此事有自己看法，呼吁政府别将李波事件当成“家事”掩盖，“答案咁奇怪，国际社会绝对会质疑一国两制是否出了问题。”

任建峰﹕事件关乎一国两制　四疑团未解

法政汇思召集人任建峰指，对李波“安全”回港感到安心了一点，惟事件仍有太多疑问，关乎到一国两制的核心问题。他认为，事件尚有四点疑团未解：

1. 事件始末；2. 李波及其他人是如何“被合作”；3. 整个过程中，内地官员或其委托的人在香港做过甚么、而香港政府又知道多少；4. 怎确保这种荒唐地危害一国两制的事以后、以后不会发生。

“你是何方神圣的朋友，可以用你无证出境？你不解释是对不住香港人，香港人如何声援你，你才可以安全回香港？你不回应是对不住香港人，也对不住你老婆担惊受怕。”

警方今天发稿指，李波向警方表示，返回来地的目的是要协助调查一名姓桂人士有关的案件，又指自己是在朋友协助下用自己的方法自愿返回内地，并不涉及绑架。时事评论员程翔认为，李波虽安全回港，但事件尚未解决，他认为，李波要向香港人交待，他是如何无证出境离开香港。

黄国健﹕正常思维也不信李用“自己的方式”返内地

李波失踪期间，台湾中央社曾刊出李波给书店职员陈生的传真，指他采取了“自己的方式”返回了内地配合调查。不过，建制派对此说法都存疑。工联会立法会议员黄国健说，有“正常思维”的人也会怀疑李波“用自己方式”返内地的说法，不过李波主动销案，加上李波曾要求公众不要炒作，相信难以跟进，而他亦只能“疑中留情”。