当AI战胜棋王　人类优势何在？　专家：同理心与创意无法取代

古老的围棋遇上崭新的人工智能，AlphaGo第一仗就由电脑打败了棋王，令一众棋手唏嘘之余，亦再掀起社会反思在科技日新月异的年代人类该如何自处。不过专家相信，人类的同理心更见弥足珍贵，创意力亦非电脑所能取代。

20年前IBM电脑深蓝（Deep Blue）以暴力法（brute-force search），愚公移山式计算象棋步法，打败人类，成为一时热话。20年后的今日人工智能更上一层楼，AlphaGo已经掌握学习能力，可以透过分析棋局令棋艺日益精湛，人类还余下甚么价值？

瑞士国际管理学院教授俞昊相信，人类的优势正迅速消失，过往必须由专家负责的膺品检定、医学诊症等，将来都可能由科技取代。他认为教育必须改革，只传授知识已经不足够，在科技先进的21世纪，人类更重要学习的相信是同情心。

相近看法的还有《Humans Are Underrated》作家科尔文（Geoff Colvin）。他认为虽然AI比估计中更快在围棋上能挑战人类，但事情其实不令人意外，因为电脑计算功能强大，下棋比所有人更精湛是早晚的事。但科尔文指出随著科技进步，人类互动的能力将会更弥足珍贵。他认为人能够感同身受，以同理心作出合宜反应；在群体合作中，又会敏锐观察人际社交，懂得阅读别人的心理；还有人类才有的说故事能力，都不是图表、数据等科技可以取代。

再者，围棋有设定好的规则，可行的每一步都有所限定，电脑能够以计算找出最好棋法，但现实生活却大不同，往往难成章法。现实是每一步走错的话都会有成本，老师教错了学生就学不好，医护人员做错了病人就吃苦，非以电脑计算就能解决。卡内基梅隆大学（CMU）电脑科学学者布伦斯基尔（Emma Brunskill）认为，人类懂得应付生活，有创意力提出新的意念，由哈勃望远镜到疫苗，电脑运算再强大都未能做到创新。人之价值，就在于此。

（纽约时报）