济州航空空难|为何不学电影水面迫降惹热议 生还者会更多吗?

撰文: 联合新闻网
出版:更新:

12月29日南韩济州航空失事造成179人罹难。有网民发文,询问失事航班的机长是否做了很冒险的决定,选择直接在跑道用机腹迫降,为何不找河道进行迫降,引发网民讨论。

【图辑】点图放大看懒人包👇👇👇

+5

原PO在PTT发文,表示在许多空难电影中,机长都会选择让飞机到河道上进行迫降。但这次韩国的机长选择靠机腹降落却煞不住,而前方也没有阻隔或缓冲,最终直接撞上硬物导致整个毁坏。原PO认为这是“很冒险的决定”,并询问网民的看法。他也提出了在跑道尽头设置立式软垫,以减缓飞机冲撞的构思,想知道否可行。

有不少网民表示,水面迫降其实是最后选择:

“河流才是最后的选择,飞机的重量跟速度,河面会变得跟水泥地没两样,何况救援上会更困难”、“水上迫降生还率更低,乘客如果被卡住直接被淹死”、“我记得水上迫降更危险,没有平衡好会翻覆,而且水上更难控制,机腹降落只要能停就可以立刻救援”。还有网民认为如果在水上迫降,连现在的两名幸存者都无法生还,“河上的话,那2个也无法生还,在河里晕倒直接淹死”、“今天这台如果是摔在河里可能连目前仅存的2个生还者都没了”。

【相关图辑】韩国济州航空坠机“雀鸟撞击非失事主因”?专家提四大疑点待查(点图放大浏览👇👇👇)

+10

也有网民表示,机场跑道才是迫降的首选:

“首选当然还是有准备的机场跑道,重飞到没油,降落到铺满防烧泡沫(的跑道)加一堆防护人员才好”、“能撑到机场一定会选择在跑道上迫降,EMAS就是在拦冲出跑道的飞机但不是每个每个机场都有EMAS,因为造价昂贵而且是一次性,一般只在城市型机场才有”、“有没障碍物的空地是最好的,机场跑道就是其中一种不错的选择了”。

点图放大浏览更多济州航空空难最新相关照片:

+19

延伸阅读:

吴宗宪遭爆昔“3亿卖掉周杰伦” 康康松口揭内幕

“星际大战”男星骤逝!来不及过圣诞节 家人悲痛发声

【本文获“联合新闻网”授权转载。】