【来稿】致立法会议员公开信：莫堕政治圈套　医委会改革影响深远

政府在法案中表明希望透过医委会改革，便利非本地培训的医生来港执业。一旦医委会失衡，政府将可肆意降低境外医生来港执业的门槛，甚至终有一日让非本地医生免试执业亦非天方夜谭…内地医生的在港执业试合格率一向较其他国家低，假若执业试的难度降低，令更多本来不合资格的医生流入香港，香港的医疗水平将严重受损，恶果将由医学界和市民共同承担。

各位立法会议员：

日前曾钰成主席将梁家骝议员提交的11万项修正案全数否决，医委会改革草案表决在即，草案通过将不止影响医学界专业自主，更牵系全港市民健康福祉。立法会议员矢志为市民服务，有责任为香港的医疗水平把关。我辈忧患难当，特此来函阐述为何不能让此草案通过，希望议员能拨冗览阅。

改革医委会　维护民康为先

香港医务委员会根据《医生注册条例》而成立，具批核注册及监管医生的权力，同时负责执业考试及制订专业守则。现时医委会共有28名委员，业内选举及特首委任者各占一半，其中24名为医生，另有4位由特首委任的业外委员。

医委会审理投诉案件需时过久，于研讯中增加业外人士的参与实属理所当然，而业界亦普遍认同医委会必须改革，以保障病人利益。条例草案之症结在于行政长官于医委会内权力过大，届时特首要操纵医疗专业易如反掌，影响全港市民的健康。

医委会失衡　势成橡皮图章

政府的最新建议为增加4名业外人士，同时将医学专科学院的2席，由委任改为选举产生。其中特首委任的业外委员所指为谁，实于各大学校委会内可见一斑，我等决不能让医委会步其后尘。

虽然数字上选举和委任委员人数相同，惟医学专科学院的2席选举办法尚未确定，若只由医专委员会26人的小圈子产生，实在有利政府控制。

此议案赋予政府决定性的权力，医委会将无力抵抗任何不利市民大众的提案。

医学界染红　恶果共同承担

政府在法案中表明希望透过医委会改革，便利非本地培训的医生来港执业。一旦医委会失衡，政府将可肆意降低境外医生来港执业的门槛，甚至终有一日让非本地医生免试执业亦非天方夜谭。

医生的注册制度本身并不排外，海外医生来港应考执业资格试合格方能执业的规定，旨在保持香港医生的水平。《医生注册条例》中的“海外医生”包括其他国家及内地的医生，而内地医生的在港执业试合格率一向较其他国家低，假若执业试的难度降低，令更多本来不合资格的医生流入香港，香港的医疗水平将严重受损，恶果将由医学界和市民共同承担。

捆缚式草案　民生包装政治

“引入业外意见”以及“选举委任比例”本为两个相关但不相捆的议题。业界早在半年前已提出更完善的方案，例如梁家骝议员的“6+6方案”──于政府草案之上再行新增6席业界选举委员，既可增加公众参与度，亦可同时保持专业自主，政府却一意孤行不予接纳。

业界亦曾提出设立独立于医委会的投诉委员会，投放更多资源改善研讯机制，既能够避免医委会中委任成员过多，亦能加快研讯过程，偏偏政府有意无意避而不谈，令人生疑。

政府把增加业外参与和加强政府管控捆缚在同一草案之中，并设下少于3个月的咨询期，根本没有足够时间让市民及业界讨论。政府为政治考虑，仓卒在立法会会期完结前把草案通过，意图十分明显。

若各议员打算支持议案，请拿出有力理据，而非盲目赞成。任由议案通过，各位将要承担令香港医疗水平下降的风险。降低执业医生门槛，势必损害巿民健康，后果非同小可。立法会选举在即，还望议员三思而后行，否则选民定必票债票偿。

中大医学院学生社会时事关注组　医燃

港大医学生时政关注组　青医匡时　谨启

【编按：原题为〈医委会改革影响深远　卫民康莫堕政治圈套 　致全体立法会议员公开信〉，现题为编辑所拟。】

（本文为投稿，稿件可电邮至iwanttovoice@hk01.com；文章纯属作者意见，不代表香港01立场。）