【博评．比利时连环爆炸】恐惧难民　不如担心本土

其实如要在下赌一把，我也必定会押注今次施袭者并非难民…（欧洲）本土恐怖份子熟知西方社会…受过高深西方教育，这些皆为策划大规模袭击之必备条件…（施袭因素）远的可以归咎美国偏袒以色列残害巴勒斯坦人，近的可以不耻英美联军以虚假借口入侵伊拉克，可谓激于义愤多过自己受害。

比利时布鲁塞尔发生炸弹袭击案，执笔时已逾30人丧生，足以令欧洲社会再次风声鹤唳。去年11月巴黎袭击案时，正值欧洲难民危机，不少欧洲人担心恐怖份子混入难民中往欧洲作乱，就连香港才子陶杰，也有如斯念头，所以拒收难民之声甚嚣尘上。今次比利时再次发生恐袭，相信亦会壮大拒收难民之声势。

然而历史证明，恐惧难民施袭的心态乃是过虑。布鲁塞尔袭击案至今只有数小时，施袭者身份暂时未明。传媒报道比利时警方锁定两疑犯Najim Laachraoui与Mohamed Abrini，后者就是比利时人。其实如要在下赌一把，我也必定会押注今次施袭者并非难民。

本土恐怖份子比中东的更可怕　精密策划施袭

自从2001年911事件以来，在欧洲发生多宗震惊全球的恐袭。如细析施袭者背景，便知道绝大多数施袭者皆为欧洲本土恐怖份子（homegrown terrorist）。2015年11月的巴黎袭击案，9个施袭者中有5个土生土长法国人和2个比利时人。其余二人身份未明，警方指其中一个曾持叙利亚护照于希腊入境，但护照乃伪造。查理周刊施袭两兄弟则是在巴黎出生，同日另一超市人质案，施袭者亦生于法国。

去年在比法火车上被3个美国游客制服之恐怖份子，乃在西班牙长大，当时居于法国一个社区。伊斯兰国早几年之风头人物圣战约翰（Jihadi John），则是在英国长大，拥有西敏大学电脑学位。再说远一点，2006年策划炸毁10架英航客机案，主犯大多在英国本土出生，而且拥有高学历。而2005年伦敦爆炸案，4施袭者皆生于英国。2004年之马德里火车爆炸案，首脑来自西班牙一个摩洛哥移民社区，虽然他并非生于西班牙，但亦已移居十几年。他在马德里经营电话店，其从犯则包括电话店之雇员。就算是2001年之911事件，其主犯皆来自汉堡的阿盖达分支。首脑在汉堡一间大学读研究院，另一从犯亦在英国读过书，有工程学位。

这些事件加起来，可见到一个宏观现象，就是欧洲本土恐怖份子比中东恐怖份子更可怕。他们大多为移民的第二、三代，或者早已移居多年。不少人害怕中东恐怖份子混入欧洲作乱，但要一个中东土佬，假扮难民去到西方施袭，难度必定极高。因为他们并不熟悉西方社会，未必受过高深教育，语言能力不高，对地理环境认识不足，要精心策划袭击根本不可行。但本土恐怖份子熟知西方社会，能操地道英语、法语、德语，也可能受过高深西方教育，这些皆为策划大规模袭击之必备条件，而且亦较难防范。

本土恐怖份子施袭　激于义愤多过自己受害

愚见以为，欧洲本土恐怖份子亦非派军队发动地面战，消灭伊斯兰国可以解决。因为伊斯兰国只是一面旗，伊斯兰国立国前这班人早已存在，而且亦仇视西方。早年他们自称盖达，今日则投入伊斯兰国，将来亦可换另一面旗。至于为何他们有袭击之念，成因十分复杂，不少欧洲反恐专家也详细分析过。很多人说他们生活于社会底层，所以对社会不满而施袭。但纵观其背景，此说并不全面。的确有些人曾经失业或做低薪工作，但亦有不少施袭者受过高深教育，甚至是店铺老板。生活不好、受歧视此等“在地”因素，只能说明部分原因。此外也有不少“离地”因素：远的可以归咎美国偏袒以色列残害巴勒斯坦人，近的可以不耻英美联军以虚假借口入侵伊拉克，可谓激于义愤多过自己受害。

同情变“感召”再化为行动　需正视移民社区

在下在英国生活多年，认识的穆斯林朋友普遍同情中东穆斯林，亦全部反对英美外交政策。我曾在研究生宿舍目睹一个穆斯林牙医博士，为自杀式炸弹袭击者辩护，称“他们已无任何武器可以抵抗，只能用自己的生命”。当然同情者不等于会变为恐怖份子，你问他们应否滥杀无辜，他们通常都会反对。但普遍同情的情绪，亦难保有少数人受“感召”后化为行动。近年专家分析，伊斯兰国要“感召”或“激化”欧美本土穆斯林，只需数周时间便成功，简直是防不胜防。

一言蔽之，难民真的不可怕，移民落地生根之后的第二代，才是问题根源。随着穆斯林占欧洲人口比例越来越高，融入问题迫在眉睫，各国不能再任由其在移民社区内自生自灭。日前比利时警方擒获欧洲头号通缉犯萨拉赫（Salah Abdeslam）的社区莫伦贝克（Molenbeek），就是一个三不管的移民社区。欧洲各国讨论本土恐怖份子多年，但根本无力解决这个越来越严重的问题。可见之将来，也只会继续恶化下去。

（本文纯属作者意见，不代表香港01立场。）