【美国大选】FBI算否重新调查希拉里？五问五答解说电邮门　

美国联邦调查局（FBI）局长科米（James Comey）上周五去信国会，透露正调查一批涉及民主党总统候选人希拉里的新电邮，令不少人关注总统大选会否出现变数。扰攘一年多的电邮门风波看似复杂，但其实简单来说还是可以很简单，也许五道问答足以蔽之。

　希拉里的电邮有什么问题？

入职不少大公司，也会给你一个电邮户口，收、发文件都用公司电邮。进入美国政府做国务卿，同样如是，电邮域名应该是state.gov。不过希拉里2009年上任之时据称“嫌麻烦”，自己一个电邮，政府一个电邮，她说不喜欢。于是她在纽约的大宅建立了一个电邮伺服器，开了一个“hdr22@clintonemail.com”的电邮地址，任内所有电邮来往都用它。

问题是，根据联邦法例，不当处理国安资料属于犯罪行为，联邦调查局（FBI）有责任处理。在希拉里以私人伺服器处理所有电邮的消息于去年曝光后，FBI也不得不介入调查，要知道希拉里用这个电邮伺服器时，有没有不当地处理机密文件。在今天七月，FBI局长科米（James Comey）表示，在已搜查过的电邮档案中，未能证明希拉里有意图不当地处理机密资料。不过值得一提的是，其实有部分电邮不见了，有部分关事的电话和平板电脑，FBI亦找不到。不过就这样，米科宣布了close file。

　那为什么电邮门现在又会风波再起？

说起来或许有点迂回曲折。阴差阳错，希拉里助手阿贝丁（Huma Abedin）的前夫韦纳（Anthony Weiner）涉及性丑闻，纽约州的FBI探员在月初搜查他的手提电脑时，意外地发现大批与希拉里“hdr22@clintonemail.com”相关的电邮。

虽然未知内容有什么，或许其实都是FBI之前已经查阅过的电邮，但亦有可能是之前调查未曾触及的。于是FBI局长科米只好去信国会，通报正调查希拉里一批新的电邮。

　这算是FBI“重新”对希拉里展开调查吗？

在致函国会的信件中，FBI并没表示要重启（re-open）对希拉里的调查，尽管纽约时报指出，特朗普和一些共和党人都这样形容FBI今次举动。从严格的法律观点来看，说FBI重启调查并不准确，纽时提到，假如联邦探员“发现证据，显示之前的调查遭阻碍，又或有机密资料被蓄意错误处理”，可决定“展开新的调查”。现在FBI显然并未发现上述两方面的证据，故此在法律层面上也说不上到了“重启调查”的阶段。

不过普罗大众在日常用语方面的理解，跟强调精准严格的法律理解，往往有差异。事实上，除了美国保守派传媒如福克斯新闻等用上“重新调查”的字眼，就连立场较为中立的彭博社和美国哥伦比亚广播公司的报道文章，也用上了“re-open”调查作为标题字眼。当英国BBC报道也用上“renewed the FBI probe”，“重新调查”恐怕确是一般人对事态发展的观感。

　为什么FBI这次决定引来争议？

FBI或其所属的司法部向来查案不会“大锣大鼓”，以免影响调查。但FBI却一反惯例，在上周五向国会发信，表示由于有新电邮纪录，所以要作调查，连司法部也大表反对。不过科米解释，高调向国会去信，是担心万一最后调查得知希拉里真的有问题，届时FBI或许就会成为众矢之的，被指隐瞒不说。

由于现在距离美国大选不足两星期，科米突然指出希拉里尚有一些电邮需要调查，外界难免关注希拉里是否真的清清白白，不少支持者都担心将会影响选情。民主党参议员领袖里德（Harry Reid）甚至说，科米可能触犯了“哈奇法”（Hatch Act），身为公务员运用职权影响选举结果。

　大选选战会否真的受到影响？

FBI取得了法庭颁令，可以查阅最新取得的电邮，以助调查。虽然按之前的调查，其实用私人电邮处理公务，并不构成刑事起诉。但到底电邮内容会有什么，会否爆出希拉里重大犯错，在详细调查完成之前可以说是仍然不得而知。换言之选民要在调查结果尚未尘埃落定之时，就要决定是否信任希拉里、选她做总统。

虽然社会要时间消化消息，不会这么快就反映出选情变化，但近日的民调显示希拉里领先的优势收窄，相信她不能够掉以轻心。

（综合报道）