【新东补选】杨梁之争　浩鼎势得利

未来若有电视台重新制作现代版成语动画廊，应该加入一句新成语：“杨梁之争，浩鼎得利”，形容双方争持不下，结果两败俱伤。

新东立法会补选6号、7号的路线之争，已彻底分割“反建制”阵营，令原本已与杨岳桥分庭抗礼的民建联副主席周浩鼎，顿时成必赢之势。这种情况已非第一次出现，前有九龙东陶君行、黄洋达之争，后有区选的何俊仁、郑松泰，还有零零碎碎的伞兵与泛民“撞区”，最后统统令建制不战而胜，或许启示两派检讨建立协调机制的必要。

新东补选结果预测

李怡先生早前在专栏表示，就算6号7号相争，杨岳桥的胜算仍然很高；而梁天琦在阵容鼎盛的造势大会过后，认为自己有机会胜选，我个人都是不同意的。前阵子我在私人Facebook户口利用上一届立法会的票源，简略做了个新东补选预测，现在归纳各方的疑问重新演绎一次。

2012年立法会选举新东区，泛民得票约55%，建制得票约40%（不计占约5%的方国珊）。由于泛民和建制得票率有颇大差距，在没有太大争议下，泛民的杨岳桥理论上在新东补选应该会胜出。然而冒起中的本土派梁天琦加入选战，以及旺角黑夜事件令杨岳桥的选情出现变化：同属“反建制”的六号梁天琦的得票将关系到杨岳桥会否胜选。

本土派不容忽视

用2012年立法会选举得票率作估计的基础，最高举街头或本土路线的，包括长毛、慢必及范国威三条名单，他们的选民最有机会转投本土派的梁天琦，占总选票的约25%。另一个方向看，30岁以下的年轻选民亦较有机会投梁天琦，他们在新东占约20%。大胆估计：梁天琦得票率约20－25%。

有不少人跟我反映，认为20％－25%过于高估本土派的支持度，认为10％－15%会比较合理。我则认为，绝不能低估本土派在香港的影响力。不少支持泛民主派的人经历过回归十八年和平争取普选的挫折，“不反对暴力”的思维已渐渐成形，特别是年轻热血一辈。高举“本土派”为旗号的“星火”内阁，已大比数胜出中大的学生会选举，意味著与和平泛民最为亲近的中大亦“失守”，大学学生会全面“本土派”化。

在反建制的立场上是一致的

敌人（建制）的敌人（泛民、本土）就是盟友

在这两项前提下，就算双方不同意对方的抗争手法，在议会选举的部署上连成策略联盟，避免正面冲突，对两方都百利而无一害。泛民各政党之间有选举协调机制，泛民与“本土派”之间也需要建立正式协调机制。协调机制如何扩阔“反建制”光谱，避免在鹬蚌相争中，再次令建制渔人得利，甚至助“本土派”在九月的真立法会选举一举攻下五区，下篇文章再讲。

【编按：是次立法会新界东补选候选人包括刘志成、黄成智 、周浩鼎、梁思豪、方国珊、梁天琦及杨岳桥。 】

（本文纯属作者意见，不代表香港01立场。）