【新东补选】选举攻略　唯有故事

我们不知道谁真谁假，谁对谁错，唯有把自己的看法诉诸公共辩论的考验，我们才会知道真假对错是什么。当我们全神贯注于论据和逻辑的时候，才会热衷于寻找事情的真相，否则只是被动地接受真相。

选举攻略，我识条铁。

学者专家说，选举有益社会。他们苦口婆心说，选举有助提升民主发展。因为选举里头的辩论，可使真理愈辩愈明－－真理只能从辩论中产生。天花乱坠，目不暇给，同时又令人目眩，我们不知道谁真谁假，谁对谁错，唯有把自己的看法诉诸公共辩论的考验，我们才会知道真假对错是什么。当我们全神贯注于论据和逻辑的时候，才会热衷于寻找事情的真相，否则只是被动地接受真相。

一切都依赖视觉印象的操纵技巧

参选人之所以是参选人，他们的立场非常明确，使人难以闪避。辩论中，他们不能只求自己的益处，更是有义务澄清议题，就算有时说话辛辣了、通俗了、出位了，都好。都好过一味保守、拘谨的政府官员。参选人少不免会用上一堆数字和事实，配合摄人的口号，让人觉得参选人见多识广，处变不惊。再加上面对一大群随时突击任何一点小错误的现场观众，以及摄影机冷酷无情的审视，他们知道一切都依赖视觉印象的操纵技巧。他们必须散发出自信和决心，绝对不可以做出哑口无言的样子。必要时，他们也会夸大自己的能力和功绩，好让人家觉得正确的计划和强势的领导，足以面对前面任何挑战。

选举攻略　志在取悦选民

选举攻略，我识条铁。我就是觉得辩论中的人都是一样：自信、泰然自若，很不真实。

胡适说过：“历史是个任人打扮的小姑娘”，每个人可以按照自己的需要为她贴上商标。有时是社会现在是危急存亡之秋，营造了焦虑感，而那个带领社会出死入生的摩西，就是“我”，就在你们面前的这个我，真是舍我其谁。有时是“抗争无底线”、“和平之子”，通过制造一套包含了“过去如何失败、现在如何糟透、未来如何光明”的完整的历史叙述，给民众一种参与感和使命感，实行以“想像的命运共同体”取悦选民，取得议席。更多时候，参选人必须在表面上装出慈悲、忠实、忍耐、公正、笃信的样子，只要不妨碍到他们的权力利益，他们也会讲仁义道德，也会许下诺言，信誓旦旦，保证遵守。

不用马基维尼的《君王论》教他们，他们也知道，建立丰功伟绩的政客并不需要重视遵守承诺，懂得运用阴谋诡计就够了，最终征服那些盲目守信的人就好了。在遵守信义于己不利的时候，他们不会遵守信义，但仍会装出遵守信义的样子。

发生在日常生活中的讨论

从辩论中催化了很多热火朝天的思考和争论，到处发生，到处可见，莺啼燕飞，火树狂花。可是我更觉得很多有关香港、我地、抗争、公义、伦理的讨论，并不是在选举论坛上进行的，而是在日常生活中，例如车厢、街头上、马路旁进行的。是的，我宁愿绕过高大威猛的选举修辞，聆听他们具体而微的故事。他的成长、学习经历如何塑造成今天的模样？他的自我介绍中，说了什么和隐藏了什么？他的选举工程中，有没有遇过魔鬼和天使？是怎样应付试探和感悟祝福？他爱什么、恨什么？他的抗争，有什么愿景和底线？他的战友是谁？他的对手是谁？

选举攻略，我识条铁。我都是埋首于个人故事好了。

（本文纯属作者意见，不代表香港01立场。）