【新东补选】你识唔识打牌㗎？

如果你斗气，坚持打万子，结果让万子的玩家食糊；又或者“供佢十二章”，让他成功自摸，累街坊个个输大钱，则另外两家肯定会指责你“识唔识打牌㗎？”

打麻雀是四个人互动的游戏，每个人最高原则当然是自己食糊胜出，次一级的原则当然便是自己不要出铳。

进阶一点，便是当自己食糊无望时，不让做大牌，例如令清一色对对糊的玩家食出；而宁愿改让另一家做细牌，例如令对对糊三番的玩家食出。

原因很简单，输少当赢，输64番和输8番是有本质上的分别。

明知输128番都要出统？

现在，轮到你打牌，你会率性而行，想打甚么牌就甚么牌，因为这是我的权利和意愿？还是会冷静讲策略，打出一章令自己不会输，或至少不会输太多的牌？

如果明知万子会让人食出一铺128番的大牌，一铺清袋；而打筒子则只会输32番，则理性上，是否应该打筒子，输一铺细，而让食万子的人无法胜出呢？虽然自己不能胜出，但毕竟还能保存元气，下铺可以重来。

如果你斗气，坚持打出万子，结果让万子的玩家食糊；又或者“供佢十二章”，让他成功自摸，累街坊个个输大钱，则另外两家肯定会指责你“识唔识打牌㗎？”

当然，如果你自己叫糊仲要叫大牌，则你绝对有权放手一搏，因为你的机会和其他玩家是均等的。但如果你未清章，又或者你只是3番鸡糊，则你这种率性而行的打牌方法，便是没有智慧的表现。因为最终，大家输钱。

点解要益周浩鼎？

新界东补选便是一局麻雀，个个玩家都有权做牌，有权食糊。但随著牌局进入白热化阶段，是否也应该检视一下，自己手上的牌齐章了吗？做牌不成而出铳的机会又有几大？如果真要出铳，输给哪位玩家你会更不服气？伤害更大呢？

现实是，杨梁两人“著埋同一条裤”，做同一款牌，争夺那些讨厌梁振英、争取真普选的选民。不同的只是手法是激烈，还是传统。

二人做同一款牌，食出机会愈见困难。得益的便是周浩鼎，而他是会食出128番爆棚的玩家。

即使你坚信他胜出后，不会利用泛民和建制在直选的议席比例变成18:17，而修改议事规则，阻止议员拉布，但你告诉我，为甚么我们要资敌得胜？我们为甚么要继何君尧后，又为一个敌人送上议席？

为甚么该区选民要受罚，即使只是四个月？难道就因为敌军“唔够时间”屠城，我们便不介意守城两军互相厮杀、中门大开吗？

投梁天琦唔得咩？

有人不服气：要赢周浩鼎，为何一定要转投杨岳桥，而不是梁天琦呢？

可以，只要选民能够接受“袭击记者只是示威过程中的沙沙石石”、“掟砖不算激烈”、“抗争无底线有原则”、“我不是领袖只是示威群众”这些前卫创新的思想，但选民有几多人能有这种“觉悟”呢？

要等你清好章摸齐牌食胡，到时周浩鼎可能已经把我们的筹码都赢光了。

师兄，你识唔识打牌㗎？

【编按：是次立法会新界东补选候选人包括刘志成、黄成智 、周浩鼎、梁思豪、方国珊、梁天琦及杨岳桥。 】

（本文纯属作者意见，不代表香港01立场。）