【新东补选】由长毛至汤家骅　杨岳桥能否全取泛民选票？

立法会新界东补选战倒数最后7天。旺角骚乱过后，选情原被看高一线的公民党杨岳桥声势下跌，反观另一候选人、本土民主前线梁天琦的知名度却因而大增。这场选战，由杨岳桥与周浩鼎之争，演变成杨岳桥与梁天琦的抢票战。如今关键在于杨岳桥能否守住泛民“基本盘”，以防上届投予梁国雄、陈志全以及范国威的选票，流向对手梁天琦。

从历届选举数据显示，泛民主派在新界东选情一向占优，多届选举均取得过半选票，以2012年立会选举为例，扣除前民主党成员黄成智得票后，泛民阵营合共取得234,428票，占整体选票50.4%。杨岳桥的胜算，视乎他能否全取这批选民支持。此外，多个关键因素如公民党大打“议事规则牌”未能奏效、网上意见领袖陆续表态撑梁天琦、范国威的“非桩脚”票源流向成疑、年轻首投族取态等，亦随时左右杨岳桥选情。

旺角骚乱分水岭　年轻选民不满公民党策略

泛民阵营当中，公民党、工党、新民主同盟、民主党刘慧卿及蔡耀昌合计有约14.8万票，而立场较激进的社民连及人民力量，则有约8.6万票。公民党在选举初期曾就梁天琦的选情作出评估，预计激进民主派约三分之一票源，亦即约2.5万票会流向梁天琦，而杨岳桥则可取得约18万票。惟经过初二旺角骚乱后，梁天琦以及本土民主前线的知名度急升，更吸引不少支持者自发参与选举工程，后劲凌厉。相反，公民党等一众泛民政党却打出“大局为重”告急牌，惹来不少年轻选民反感。再者，公民党在选举中期将议席之争打成“修改议事规则”之战，亦被本土派的网上意见领袖纷纷反驳，令杨岳桥的网上舆情占下风。

学者：上届乏本土化候选人　邀进选票过票成疑

对于这场选战，中大政治及行政学系主任马岳分析，杨岳桥未必能稳取泛民选票，“即使你打锣打鼓拉票，亦没有任何一个人，可同时取得长毛（梁国雄）至汤家骅的支持”。他认为，上届立会选举除了范国威打出“港人优先”牌外，尚未有清晰“本土化”的候选人，时至今日，当年投给社民连及人民力量的选民，又会否响应呼吁票投杨岳桥，仍是未知之数。他又认为，杨岳桥于旺角事件后，立场较倾向本土派，不利其吸引中间选民，但补选取胜的关键仍在于杨岳桥及本土派的选票分布、整体投票率，以及周浩鼎能否稳取建制派支持。

新东激进票逐届上升

杨岳桥的专业形象，加上公民党背景，极有利于他吸纳传统及温和泛民支持者。在选战初期，他锐意打入网络市场，制作“ThisAY”等短片，更多番透过facebook向对手周浩鼎挑机，务求另辟战场，吸引更多年青人、甚至激进选民支持。以最近四届立会选情作分析，激进派（见下图的黄色、橙色地区）得票比重愈占愈多，若连同主打本土议题的新民主同盟范国威一并计算，新东的本土及激进票源占近一半。不过，旺角骚乱后，多名网上意见领袖先后表态支持梁天琦，就连曾称“政治伦理来说，（补选议席）应该给回公民党”的黄毓民，也亲身为梁站台，预料不少年轻、本土及激进票源将流向梁天琦。

现任新东议员社民连梁国雄、人民力量陈志全等多次高调力撑杨岳桥，惟杨最终能争取多少激进票仍属未知之数。新民主同盟的“温和本土”票源能否全数“过户”予杨，亦是另一关键。新民主同盟范国威于上届选举打着“本土优先”旗号出选新东，成功以约2.8万票取得新东最后一席，虽有不少网上评论指他是被“高登仔”力捧才突围而出，但其实在范国威得票中，约有1.1万票来自该党的地区桩脚选区，被视为“桩脚票”。有新民主同盟中人分析，“桩脚票”将能“过户”予杨岳桥，惟难以评估余下1.7万选票会否转投梁天琦。

转打方国珊　抢攻“中间”票源

此外，首投族的取态也相当重要。根据选举事务处资料，现时18至21岁选民约有3.2万，若投票率达到四成，即会有约1.3万名首投族。连同梁国雄、陈志全、以及范国威的“非桩脚票”合共约10万票，他们既是梁天琦目标选民，足以在补选当日左右大局。为力保这批选民支持，杨岳桥近日于选举论坛，以至网上攻势，均未有针对梁天琦，只点出自己的“非暴力”主张，以及强调自己及公民党会就其发起的示威等活动“负责任”。杨岳桥近日更将攻击重点，由民建联的周浩鼎转移至另一被视为“中间路线”的方国珊，希望抢回中间选民支持。杨指摘她任职区议员期间，在讨论回购领汇、反“网络23条”等议案时“无出席、无投票”，借以批评她“虚伪中立”。