【书商失踪】林荣基大爆内情　冲击一国两制　考验港府威信

6000名市民站出来的声援，感动了两晚睡不着的铜锣湾书店店长林荣基，决定挺身站出来详述被拘内情。一幕幕的场面，震撼香港人的心灵，亦挑战香港人的底线。建制派人士日前还希望事件可以告一段落，事态却因林站出来而再次成为焦点，证明他与李波等人的待遇，严重冲击一国两制。相信事件考验中央与特区政府的管治威信，并随时影响香港未来数场重要选举。
摄影：黄永俊

“失踪”逾8个月的铜锣湾书店店长林荣基，从内地获释回港3日后（6月16日），突然于民主党立法会议员何俊仁陪同下召开记者会。铜锣湾书店五子离奇“失踪”案禁忌般骇人听闻的内容，就在毫无预兆之下被林荣基掀开：“我是去年10月24日，过深圳海关去找我东莞的女朋友时，被深圳公安拘留。”

他更首次公开指出，书店股东李波是被中央派员到港掳走，带返大陆，而非李波多次公开所述，“以自己方式偷渡回内地”。“我今早与李波沟通过，对方承认被掳走，是在香港被人带上去。”他认为李波事件“属跨境执法，不能接受”，而自己遭检控违法经营书店，是明显违反“一国两制”，“侵犯香港人权，有恃无恐”。

指遭蒙眼押走　监视居住

记者会上，林荣基以微弱的声线，读出禁书的首页，为香港人多月以来的恐惧，提供了叫人目瞪口呆的答案。林荣基自言，去年他过关期间被公安拘留，及后遭至少11人，带上7人车往深圳派出所，更遭没收证件，坐在犯人椅上，一整夜不能睡觉。林称曾问犯了什么事，却一直不获回答，至翌日早上，他遭蒙眼押上旅游车，十三四个小时后到了宁波，“我曾拿开眼罩偷看，看见自己正坐火车”。他后来被带往一栋“大建筑物”，有职员派了一张纸让林签名，上面写明2个条款，一是放弃通知家人，二是答应不聘律师。林指当时自己“孤伶伶一个人，惟有签纸”。

到宁波后，对方指他因寄书而违反经营法，后来又指他于香港将禁书带到内地，违反国内宪法，抵触中国法律，林则在盘问期间称自己“根据香港法例正常经营小书店”，不过林指，至目前对方都未有向他具体指自己属哪些团体，但他知道对方“唔系国安、唔系派出所、唔系军人，而系中央专案组”。

获释乃为中央取证

至本月中，林度日如年的拘禁日子终暂告一段落，但他披露得以“获释”回港，背后有内地官方提出的交换条件，“要我拎硬件畀佢做呈堂证明！”他透露，这批“硬碟证据”，涉及约600名铜锣湾书店读者的订书纪录，当中以内地人为主，涉及四千多本书籍。他坦言，本已决心答应交出“硬件”，并于今日返回内地，但这几天看过不少片段，当中包括早前6000多人的声援游行，令他非常感动，终在最后一刻“再三挣扎、改变决定”。然而他认为，目前这批纪录已落入中央政府手中，因“李波copy咗”，他强调并没有出卖读者，“我拒绝，怕读者受影响，怕他们以为香港或我出卖他们。”

记者会上，多人问及他是否担心人身安全，“我是5人中负担最少。如果我负担最少都唔出声，香港就冇得救。这些事，将来也会发生在香港人身上。”至于被问及港府有否协助他，林直指：“我唔知港府救过咩人”、“我对梁振英冇话可说，都做唔到嘢，仲有咩好讲。”协助林荣基的何俊仁则指，北京政府若不想香港作为国际金融中心的地位崩溃，要立即保证收手：“如果林荣基喺今日之后突然消失，大家都知点解”。

林荣基突开记招吓窒政府

就在记者会约2小时前，当大批传媒接获民主党紧急采访通知的同时，据了解，政府内部事前对此全不知情，得知记招消息后即大为紧张，四出收风，以打探林荣基“蒲头”目的。

事实上，自李波、吕波、张志平等铜锣湾书店失踪人士陆续回港及销案后，舆论对此事的关注程度愈趋下滑，即使林荣基于周二（14日）回港销案，除未成为报刊头版外，亦未见有官员就此公开发言，而在建制派当中，仅得身兼港区人大代表、行政会议成员的民建联立法会议员叶国谦表态，指当事人销案，显示事件已是“阶段性结束”、“告一段落”，更称不认为有疑团未解，毋须跟进。

多名建制派“潜水”

惟当林荣基于记招大爆内幕后，不但对两地政府投下重磅炸弹，亦令建制阵营尴尬。记者事后曾致电多名建制派议员，包括曾发表“洗头艇”言论的吴亮星、民建联谭耀宗、马逢国、自由党田北俊等人，但于截稿前不是无接听电话，就是声称无暇回应。最“勇敢”的，可算是叶国谦及谢伟俊。叶国谦指，看不到林荣基事件涉跨境执法，更认为事件没有破坏“一国两制”。谢伟俊亦坚称，事件“不是太大问题”，因林荣基本身在内地被捕，若合乎中央法规，“将他带到哪里是内地的事。”

惟二人也未敢完全“死撑”，对于林荣基自称“被访问”，叶国谦指传媒做法“令人遗憾”。对于林荣基指李波私底下承认被跨境掳走，并非用“自己的方式”返回内地，叶国谦仅称难以评论，谢伟俊则指如事件属实，将令人担心“一国两制”是否名存实亡，若涉内地执法人员于本港错误执法，“有错就要认。”但谢随即补充，现时只属林荣基一家之言，促请李波或港府进一步解释。

政协称未收到西环封口令

林荣基突然爆料，由建制派、政府到中联办也始料不及。有政协委员私下表示，暂未收到中联办指示要“封口”，但碍于事件太敏感，估计各建制派人士也不敢胡乱回应，以免讲多错多、火上加油。多名建制派不约而同称，无收到中联办任何指示，并指事件或打击建制派选情，影响程度则仍有待观察。观乎四个月前的新东补选一役，民建联候选人周浩鼎便因李波事件，而被对手多次质问，建制派内部当时亦曾评估，事件或会影响选情。铜锣湾书店事件，无疑成为建制派于九月立法会选举的重大隐忧。

程翔：复辟中央专案组打击港人

除此之外，事件对“一国两制”亦构成重大打击。政府显然洞悉事件对“一国两制”的影响，于周四当晚十时多便发表新闻稿，称政府一直非常重视铜锣湾书店事件以及香港居民人身安全，而警方正主动联络林荣基以跟进事件。新闻稿中，更特意强调政府一直严格按照“一国两制”原则及《基本法》来处理特区事务，并强调如有香港境外执法人员在港执法，是违反香港法律，不能接受。惟熟悉中国国情的时事评论员程翔形容，铜锣湾书店案是回归以来对“一国两制”打击最大的事件，不只涉及跨境执法，更复辟文革时期的“中央专案组”，并“应用”在一名无辜港人身上，“情况相当严重。”他认为，除非国家主席习近平下诏罪己，向港人交代、认错，才能平息港人的愤怒和忧虑。

你想看更多精彩的深度文章吗？请购买今期《香港01》周报，或点击此处：成为我们的订户。