【黄毓民掟杯案】带着矛盾去法庭 梁振英VS黄毓民
立法会议员黄毓民因涉向特首梁振英掟玻璃杯，被控普通袭击罪一案。黄毓民没有聘请律师，亲自出战盘问梁振英。两人在庭上尽显中文功力，在字眼、细微情节上纠缠，舌战三日。黄毓民毫不放过每个进击的机会，梁振英亦十足准备，不时还击，将法庭变成舞台，字字珠玑，好戏连场。
黄毓民早在审讯前，已准备就绪，扬言要盘问梁振英对方两日，但一概拒绝透露辩方的案情，及未有同意任何控辩双方同意案情。审讯第一日（4月19日），控方完成开案陈词后，欲传召第一位证人特首梁振英时，黄毓民立即喊停，提出法庭并无权力传召梁振英。
首先，我提出证人（即是梁振英）的个人言行反映出，此人亳无诚信，喜欢讲大话，不恰当成为证人。第二，中联办主任张晓明都提出过，行政长官驾于三权立法之中，说法亦得官员认同，甚至连梁振英自己都同意自己“地位超然”。我有权相信他身份特殊，拥有无上权力，行政长官首长或属不可强迫作证的身份。
称呼篇－“系咪要叫你梁特首？”
裁判官朱仲强固然拒绝其申请，当梁振英一出庭，黄毓民立即下马威：“我系咪要叫你梁特首？”
梁振英只敢沉默应对，裁判官朱仲强立即介入。
裁决官（对黄）：你叫佢证人就得。
黄（坚持）：我系咪要叫你梁特首？
梁：等法官裁定。
被袭击反应篇－梁振英震惊、淡定？
鉴于梁振英供称，当日先听到身后的玻璃爆裂声，发现有人向自己抛掷玻璃杯，心情震惊，他深怕会有第二次袭击。
（审讯第一日）
黄：震惊指咩呀？唔系振英，系震惊㖞！
梁：当时第一次听到玻璃爆破声，声音好近我，大力撞破，从来无喺立法会发生过。
（审讯第二日）
黄：搞事既人，当时都被夹走哂啦，你点惊第二次袭击？
梁：或有其他同党犯案。
黄：你讲多次，同党？立法会有无咁恐怖呀，有恐怖分子呀？
梁：掟玻璃系咪恐怖，被告可以自己去形容。
黄：你讲到玻璃威力咁大，发现自己无受伤时，你有无关心其他人有无受伤？有无慰问人？
梁：无。
黄：咪符合你性格啰。
（审讯第三日）
黄（重播录影影像）：你就话你受惊呀，画面睇到，实际得个短短三秒，仲睇到你无反应！
梁：受惊系可以有好多表现，用英文黎讲，叫freeze咗喺度。
黄：真系越问越多版本呀，死人咁﹑碌木咁企系度，都叫“震惊”呀？
梁：我第一日作供时已讲过，我当时定一定神，睇下自己有无受伤。
黄：你口供纸里，话事发时有纸张你左手边抛掷出黎，画面里，你根本从来没望过向左手边。
梁：点解你觉得我无望去左手边？画面根本睇唔到。
【毓民呈黄定光立会睡照作证 质疑处处讨好梁振英】
【黄定光作供称见“闪光影” 当日下午报警】
拾玻璃做证物篇－ 不怕笃穿口袋？
梁振英供称，事发后他捡起其中一块玻璃碎片，并没有用任何物料包着玻璃，便将该证物一直袋在身，直到带回礼宾府才交予保镳，让对方报警。
（审讯第一日）
黄：你当日袋住块玻璃喺个身度，直到返去礼宾府，再交块玻璃俾保镳？
梁：系袋左喺个身度。
黄：咁系放左系咩袋？口袋丫，裤袋丫，咩袋？
梁：唔记得。
黄：唔会笃烂架咩？常理而言，无人会将三尖八角既玻璃袋系身度，你同唔同意咁既行为违反常理？
梁：唔同意。
（审讯第二日）
黄：袋住块玻璃，唔会唔舒服？
梁：无。
黄：你无担心被界亲？划破西装呀咁？
梁：碎片飞起时，非常危险；碎片隔住装隔住恤衫，不危险。
黄：哦，寻日问你时，你又话唔记得放边个袋，恤衫就即系上身啦，即系西装袋啦。都系，恤衫不危险，裤袋就危险。你练过铁布纱？点解要执起玻璃碎片？
梁：我要证明有人袭击我。
黄：你只系拎玻璃出嚟，表现闹立法会议员！
（审讯第三日）
黄：你点解当场要执玻璃？
梁：我想睇清楚，玻璃爆破的程度，我想报警，就要有证据。我留下答问大会，是因为行政长官的职责，我亦唔会系暴力面对退缩。
黄：演说完毕。咁你点解要展示玻璃碎片？
梁：立法会议员的行为变本加厉，掟野并唔系我届内开始，之前有人姑息我管唔到，但我不能姑息。
咬文嚼字篇－掷杯？掟杯？争拗半天
黄毓民连日来，质问梁振英供词所用字跟其描述不一致，质疑梁不但有警员作军师，更怀疑他只向警员口述，警员作出相关调查及补充后，直接打好现今的口供纸，让梁振英签名就了事。
（审讯第一日）
黄：你供词话“不知何人抛掷纸张和玻璃”，庭上又称有立法会议员抛掷纸张，立法会唔系人呀？你说法根本自相矛盾！
梁：我知之为知之，不知为不知。
黄：供词里“有人将类似纸张的不知名物件抛向我的方向”，咩叫“类似纸张的不知名物件”？纸张就纸张，呢种咪撚字啰！
梁：有关字眼准确，因为我当场无检查过眼前的，系咪真系纸张。
黄：生命有限，你同我一样，系死到临头既人，可以用两个字讲既，点解唔用两个字讲？
黄：你庭上就话“掟”杯，但供词就写“抛掷”，但又有错字㖞，呢个系摘左你顶乌纱帽个摘字。
梁：我睇过口供至签，我有详细睇，但无发现错字。
黄：我向你提出，你什么都睇唔到！
梁：我睇到，并确认呢份口供既真实性。
黄：你就成日强调真实，符合你个性。如果系有信心，系唔需要不断强调真实无讹，证明你讲紧大话，你同唔同意？
梁：唔同意。
（审讯第二日）
黄：“抛掷”是比“掟”更温和的动作。
梁：纸张自己去唔到咁远，玻璃杯亦去唔到咁大力。抛掷﹑投掷﹑掟，都系语言上的同义词，唔想被告再系“抛”字上做文章。
（审讯第三日）
梁：我行入立法会时，被告有时话我停左一秒，有时又话我等左一阵，被告都同样有不同的表述。
黄：学下你啫。
“689”外号篇－这个称号由来是⋯⋯
黄：我向你提出，今次诉讼，只系你要报复黄毓民处处同你作对！
梁：不同意，被告并唔系唯一一个跟我持政见相反的一个。
黄：你记唔记得第一次答问大会发生左咩事？
梁：唔记得。
黄：“689”呢个名，系我帮你起，我唔系唯一一个政见有别的人，但我系特殊的一个！
案情以外篇 - 你有没有近视？
黄：旧年，梁国雄议员向你掟诚实豆沙包，你知唔知咩系诚实豆沙包？
梁：知道。
黄（在梁振英看片时）：你有无近视？
梁：有。
黄：咁你有无老花？
梁：戴咗隐形眼镜，无老花。
梁振英作供完毕，控方还有其他证人上庭，继续接受黄毓民盘问。